Les bienfaits de la polygamie

SOCIETE : "La polygamie n’est pas mauvaise !"

mercredi 5 septembre 2007

Mohamed Tiendrébéogo ne va pas par quatre chemins pour le dire : "La polygamie n’est pas mauvaise". A travers des exemples bien pertinents, l’auteur de cette analyse reconnaît les bienfaits de cette pratique qui, entre autres, "permet d’amoindrir l’impact négatif de certains difficultés sociales ..."
A l’heure où le vent de la "modernité" souffle au plus fort sur le continent africain et que "modernité" semble signifier "Non à la polygamie !", je m’inquiète et voudrais apporter ma modeste contribution à la construction de nos nations laïques d’Afrique. Les 27 et 28 août passés, ceux qui ont pu écouter l’émission Média d’Afrique de la radio RFI ont eu droit à une série d’éclatants reportages sur l’état d’acceptation et de rejet de la polygamie, chez nous en Afrique. Si le présentateur de l’émission a fait un effort de synthèse sans parti pris, il a d’entrée de jeu relevé que l’Afrique était le dernier bastion de la polygamie.
Il a aussi relevé que la modernité et la progressive libération de la gent féminine sonnaient l’heure de la révolte, et que bon nombre d’Etats africains avaient déjà aboli cette forme de mariage qu’est la polygamie. Mais pour finir, il a fait remarquer que s’il est vrai que la polygamie est majoritairement désavouée en Afrique, il ne faut surtout pas croire, au regard des multiples "bureaux" qu’entretiennent les hommes, que la monogamie est synonyme de bonheur. Je précise que je ne fais que traduire l’idée et que je ne rapporte pas ses propos au mot près.
Je me réjouis de l’intérêt qui est de plus en plus accordé à ce sujet. Le constat général semble que pour beaucoup de gens, la polygamie a plus d’inconvénients que d’avantages, voire qu’elle est synonyme d’aliénation de la femme et que, de ce fait, il faudrait voter des lois pour l’abolir partout dans le monde. Ce discours est surtout celui des "grands" de ce monde que sont les Occidentaux. Mais, regardons de plus près la vie que mènent les Occidentaux !
Très vite, nous comprendrons que s’il est vrai qu’ils ont beaucoup à nous apprendre en matière de sciences et technologie (parce qu’ils s’y investissent plus que nous), en revanche, sur le plan de la morale, ce sont plutôt eux qui doivent nous écouter. C’est bien beau de dénoncer aussi énergiquement des abus avérés de la polygamie, mais demandons-nous par quoi ils ont remplacé la polygamie. ça se voit ! En lieu et place de la polygamie, ce sont le jeu de cache-cache sexuel, les maîtresses et la prostitution qui ont pris le dessus.
Avantages à être le énième "bureau"

Examinons de plus près les conséquences de certaines dérives graves comme le mariage homosexuel, qui est cautionné en Occident ! Examinons également les inconvénients et les souffrances de tous ordres liés à la généralisation du divorce et de la famille monoparentale. Examinons aussi les avantages qu’il y a à mentir à sa femme en lui disant que c’est elle ou rien, de même que les avantages qu’il y a à être le énième "bureau" d’un homme...
Il ne s’agit pas, pour moi, de polémiquer. Certes, la polygamie est souvent vécue comme une frustration dans notre société africaine. Mais plutôt que de vouloir en profiter pour l’enterrer à jamais, il faut aider ce mode de mariage à jouer pleinement et correctement sa partition dans l’édification de la paix sociale que nous voulons pour nos nations. La solution n’est pas dans le fait de se battre pour discréditer, humilier et dissuader celles et ceux qui choisissent ou qui veulent choisir en âme et conscience ce mode de mariage. Aujourd’hui, c’est le mariage hétérosexuel en général qui souffre.
Allons-nous être tentés de le remplacer par le mariage homosexuel et le vagabondage sexuel ? Non, ce ne serait pas raisonnable de le faire. Il y en a aussi qui se demandent : "Pourquoi pas aussi la polyandrie ?" S’ils en voient la nécessité, qu’ils argumentent alors pour convaincre les législateurs. Pour ma part, je note qu’autoriser la polygamie dans un pays ne signifie aucunement obliger les citoyens à s’y engager, et encore moins les empêcher d’en ressortir si l’un ou l’autre des mariés venait à ne pas y trouver son compte. Je ne dirai pas que la supériorité numérique des femmes peut justifier la polygamie, car même dans le cas de figure de leur infériorité numérique, la polygamie peut néanmoins se justifier.
La polygamie, malgré son côté difficile, si elle est moins diabolisée, permet d’amoindrir l’impact négatif de certaines difficultés sociales telles que l’infidélité, le recours à la drogue, à la prostitution masculine comme féminine, à l’homosexualité, etc. Dans ces conditions, la société gagne davantage en quiétude et les populations ont moins de raisons légitimes de recourir aux pratiques peu recommandables que nous connaissons aujourd’hui. Pour étouffer la polygamie, on lui fait porter le chapeau de tous les maux. Or la plupart de ces maux ne sont pas le monopole de la polygamie. Il existe des guerres fratricides dans des foyers monogames, ne serait-ce qu’entre enfants légitimes et enfants nés hors mariage ou encore entre enfants nés de mariages successifs.
Il existe aussi des femmes et enfants maltraités dans les foyers monogames. Des meurtres d’époux et d’épouses existent également dans la monogamie. Par ailleurs, il nous arrive souvent d’insister et d’exhorter au calme lorsqu’à la mise en œuvre de certaines solutions nous sommes confrontés à de réelles difficultés. Plutôt que de reculer, nous sommes alors prêts à investir toute notre énergie et notre argent pour soutenir et promouvoir ces solutions-là, même lorsqu’elles peinent visiblement à montrer leur efficacité. Et pourquoi alors la polygamie n’a pas droit à cette même attention ? Ou est-ce par principe qu’il faut l’éliminer coûte que coûte ?
"Gigolotisme, Gnagnitisme ..."

Ils sont très nombreux, les hommes et les femmes qui condamnent la polygamie alors que dans le même temps, ils se livrent à des pratiques malsaines comme la prostitution, le proxénétisme, le “gigolotisme” et le “gnagnitisme”. Bien comprise et mieux exploitée, la polygamie est incontestablement un début de solution pour certains maux comme l’hypocrisie, la malhonnêteté, la drogue et la prostitution. Parlant de la prostitution, je vous invite à réécouter la série Média d’Afrique (RFI) des 29 et 30 août passés. On en déduira peut-être que combattre la polygamie rend beaucoup service à ce “plus vieux métier du monde”, qui n’épargne plus aucune catégorie sociale et qui gagne de plus en plus des adeptes au sein de nos innocents mineurs, de nos internautes souvent naïfs, de nos valeureux élèves et étudiants, ainsi qu’au sein de nos très respectables célibataires endurcis.
Rendons-nous compte qu’en nous acharnant maladroitement sur la polygamie, consciemment ou inconsciemment, nous refusons une alternative acceptable à nos filles, à nos sœurs, à nos mères, et les livrons pieds et poings liés à ces fléaux de notre époque "moderne" où seule la force de frappe financière compte. Réfléchissons bien et ne refusons pas d’emblée de vivre dans un endroit où il nous arrivera de marcher sur des excréments, pour préférer finalement se résoudre à vivre en plein milieu de déchets, dans les WC.
Je salue la clairvoyance, la sagesse et le courage de nos autorités politiques d’Afrique qui, avec bravoure, ont massivement et majoritairement refusé de fermer cette porte d’accès à la polygamie. Je les invite, ainsi que les forces morales de nos pays, à ne pas faire le choix du suivisme et de l’imitation aveugles. Qu’ils gardent leur bon sens et continuent à dire : "Non au mariage forcé ! Non à l’abolition de la polygamie !" Sensibilisons les polygames sur leurs devoirs et punissons sévèrement ceux d’entre eux qui se livreraient à des abus avérés. Cela suffira bien largement pour le cas de notre chère Afrique.
Mohamed Tiendrébéogo
tmohamed73@hotmail.com
le pays
_________________
L'hypocrisie, le mensonge, diviser pour régner tous le smoyens sont bons pour vaincre, la fin justifie les moyens, mais seul les justes hériterons

Mohamed Tiendrébéogo ne va pas par quatre chemins pour le dire : "La polygamie n’est pas mauvaise". A travers des exemples bien pertinents, l’auteur de cette analyse reconnaît les bienfaits de cette pratique qui, entre autres, "permet d’amoindrir l’impact négatif de certains difficultés sociales ..."

voilà la véritable solution au probléme sociaux dont en premiére ligne la prostitution
c'est un article à lire et à relire

la polygamie c prendre les femmes pour des brebis

ihouh !!!

peut on aimer plus d'une femme?

mitch mitch

peut on se marier avec une fille de 9 ans?

pourquoi exactement 9 ans???

je te laisses maintenant ya akhi ,ce soir in'cha'allah .

t'as pas repondu a ma question

Azul a écrit:peut on se marier avec une fille de 9 ans?

Oui
Il faut suivre l'exemple de Mawlana Mouhamed qui a pris Aïcha pour femme à l'âge de 6 ans
et entra en elle à 9 ans.

« Il est permis de contracter mariage avec plus d’une épouse dans les limites de la Charïâ, si le motif est justifié, les conditions et l’intention d’équité réunies (avec autorisation du juge) … » (article .

Aujourd'hui, la polygamie est un sujet "tabou" car notre siècle est celui de la libération de la femme.
Dans les sociétés occidentales où le système n'accepte pas les mariages multiples, il serait impensable de légaliser cette pratique. L'image d'un homme ayant plusieurs femmes est perçue comme un esclavage de la femme. Pourtant, ces mêmes sociétés monogames ont établi un système qui reconnaît la difficulté voire l'impossibilité de se contenter d'un seul partenaire sa vie durant puisque le divorce et le remariage sont devenus très faciles.

La séquence mariage divorce remariage rappelle la notion de la variété des rapports sexuels présente dans toute société polygame. Toutefois, les chiffres prouvent que la majorité des divorces sont demandés par les femmes. On peut donc en conclure que, du moins en ce qui concerne le statut de la femme et sa dignité, le divorce est préférable à la polygamie.

Et que dit le Coran ? En matière de permission polygamique, beaucoup d’adversaires de l’Islam, et ceux qui ne comprennent pas l’esprit de l’Islam, pensent que c’est le Prophète Mohamed qui a inventé pour la première fois la coutume de la polygamie. Avant l’islam, l’homme avait le droit d’épouser vingt, trente et jusqu’à … cent épouses. Ainsi, la religion des anciens accordait ce droit à tous ceux qui voulaient se marier avec plus d’une femme. Il est donc faux de dire que cette pratique a été instituée par l’Islam. Il est aussi vrai que l’interdiction de la polygamie n’est pas née avec le Christianisme, car l’Evangile n’en fait pas état. Même, après l’extension du christianisme dans le monde occidental, la polygamie était répandue parmi les chrétiens. L’empereur Valentinien Ier avait édicté une loi, autorisant la polygamie pour son peuple. Malgré les lois de l’empereur Justinien 482-565, qui interdisaient la polygamie, cette dernière était encore répandue parmi les Européens jusqu’au XVIIe siècle.

L’interdiction finale de la polygamie vient d’un décret européen, punissant et interdisant aux chrétiens de se marier avec plus d’une femme. L’Islam n’est donc pas la première religion à autoriser la polygamie, mais c’est la première religion qui a déterminé les règles du mariage et le nombre d’épouses... si on a peur de l’injustice entre les femmes, on doit se contenter d’une seule. Il est dit dans la Sourate IV - 3 : « Si vous craignez de n’être pas juste avec celles-ci - les femmes - alors une seule. » Le verset 129 de la même sourate met en garde contre les dérapages : « Vous ne pourriez être équitable envers le femmes, même si vous y teniez. Alors n’abusez pas de votre penchant. » L’objectif du mariage – tel qu’il est défini par l’Islam – est d’assurer la chasteté à celui qui se marie. Le polygame en est bien loin, car celui qui prend une seconde femme dans le seul but d’assouvir un désir sexuel, n’est pas conforme aux préceptes de l’Islam : « Dieu maudit les hommes qui goûtent abondamment », c’est-à-dire ceux qui multiplient les mariages dans le seul but d’assouvir leurs désirs sexuels. La stérilité de la femme, ou une maladie incurable sont des raisons qui conduisent à la polygamie. L’homme, dans ce cas, peut se marier avec une autre femme à condition qu’il ait la capacité financière et physique et établit l’égalité entre elles.

La polygamie rend-elle la femme esclave de l'homme ou apporte-t-elle l'indépendance ? Certainement non ! Car, au fil du temps, il arrive qu’une co-épouse obtienne plus de faveurs qu’une autre (partage de nuits « qasida », sorties, argent, affection …) A ces moments-là, jalousie, séduction, rajeunissement et compétition entrent en jeu et les femmes délaissées (généralement, celles qui ont cessé d’être physiquement et sexuellement attirantes) par leur mari sont condamnées à rester passives, car il est trop tard pour elles de refaire leur vie. Il arrive également que les enfants soient touchés par cette inégalité de traitement quand l’apport financier du mari est insuffisant pour que tous ses enfants aillent à l’école. Il y a alors du favoritisme ; Allah a dit : « Vous ne pouvez jamais être équitable entre vos femmes, même si vous en êtes soucieux. Ne vous penchez pas tout à fait vers l’une d’elles, au point de laisser l’autre comme en suspens », (Coran III - 129) et la tension s’accumule entre les membres d’une même famille. Il est évident que dans ce cas-là, la polygamie rend la femme esclave de l’homme et détruit la cellule familiale. Car la mauvaise condition de la femme est causée par son époux qui préfère satisfaire son besoin sexuel plutôt que d’améliorer la condition de celle-ci.

La pratique de la polygamie est en contradiction flagrante avec l’article 29 de la constitution algérienne qui stipule que : « : « Les citoyens sont égaux devant la loi sans que puisse prévaloir aucune discrimination pour cause de naissance, de race, de sexe, d’opinion ou de toute autre condition ou circonstance personnelle ou sociale. » et la Convention internationale des droits de l’Homme et doit être bannie sauf le cas de stérilité et/ou maladie incurable, sus – cité.


Extrait de l'article :
Algérie : Peut-on parler de démocratie sans l’égalité entre les deux sexes ?
de Samir Rekik
in El Watan du 09 mars 2011.

allah a dir dans son livre saint : Vous ne pouvez jamais être équitable entre vos femmes, même si vous en êtes soucieux. Ne vous penchez pas tout à fait vers l’une d’elles, au point de laisser l’autre comme en suspens », (Coran III - 129

vous voyez bien que allah ne vous demande pas d'étre parfait ,mais d'essayer d'étre équitable

La preuve Mahomet avait une vingtaine de femmes.
Sans compter les femmes esclaves.
Après avoir réhabilité la polygamie, il faudra y songer.

c'est ce qu'on fait ici au forum ,essayer de comprendre la polygamie et ses bienfaits , expliquer les méfaits de la monogamie et ses tares .

c'est ce qu'on fait ici au forum ,essayer de comprendre la polygamie et ses bienfaits , expliquer les méfaits de la monogamie et ses tares .

pense deja a te marier ay adegal.

monsieur azul ,le grand chantre de la démocratie ,de la liberté d'expression ,de la liberté du culte ,de la liberté de pensée ,de la liberté de disposer soit même de sa vie ,le grand deffenseur du respect de la vie privée ,et patati patata , le voilà soudainement jouer aux petits dictateurs des républiques bannaniéres .
oh ,contradiction ,quand tu nous tiens en flagrant délit de déni des libertés des autres !!!

oh ,démocratie quand ça m'arrange et dictature quand ça m'arrange .
tu avais raison d'avoir dit mitch mitch .

tu m'as vraiment fait rire,a3tik saha ay azemour

je crois que la célébre citation de kateb yacine s'applique un peu à ton cas sur cette réponse hative

je prefere etre un animal qu'un etre humain

je respectes ton choix démocratique

sahit

bonjourgh azul ,passe le bonjour à mon ami z.hafit ,je ne le vois pas derniérement trop au forum

il m'a delegue la mission de le representer.il est sur plusieurs fronts le pauvre

oui le pauvre comme tu dis azul restera pauvre ,parcequ'il a décidé de faire dans la deffence des causes perdues .
c'es t un choix tout de même