Halte à la stigmatisation de la Kabylie !

Connaissant les liens qu'entretient Mme Hanoune avec le sérail algérien, nous considérons que c'est la Kabylie qui est visée à travers cette accusation. Il y a une volonté politique manifeste de lui faire porter la responsabilité de cet acte abject alors que celui-ci est à l'évidence le résultat d'une politique algérienne menée depuis des décennies, faite de renoncement et de réconciliation avec l'idéologie islamiste.

Personne n'ignore que la Kabylie a toujours été le bastion des idées de liberté, de laïcité et de résistance à cette politique et que toutes les organisations politiques nées en terre kabyle se sont toutes inscrites dans une démarche de lutte politique démocratique et pacifique, le MAK compris.

Mme Hanoune devrait plutôt répondre à nos questions:

- Pourquoi disculper le terrorisme islamiste allant jusqu'à remettre en cause la revendication authentifiée du groupe affilié à Daech (Etat islamique au Levant) dans cet assassinat et désigner à l'opinion nationale et internationale la Kabylie et les Kabyles comme boucs émissaires ?

- Pourquoi n'avoir pas réagi aux nombreux enlèvements suivis parfois de meurtre de Kabyles résidant dans une Kabylie livrée à l'insécurité ? Peut-être ne sont-ils que des "indigènes" kabyles qui ne peuvent susciter qu'indifférence de votre part ?

- Pourquoi les décideurs, vos alliés, n'ont pas eu la réponse d'envergure qui convenait après la mort de nombreux militaires dans la même zone géographique, le 19 avril 2014 ? Pourquoi maintient-on des poches terroristes en Kabylie créant ainsi un appel d'air à tous les terroristes algériens et d'ailleurs, alors que notre région s'et toujours distingué par son refus de l'islamisme ?

Que madame Hanoune qui vient de confirmer, une fois de plus, son allégeance au régime, nous explique comment prétend-elle défendre l'unité nationale, soi-disant chère à ses yeux, avec cette annonce irresponsable et dangereuse qui stigmatise la Kabylie dans un contexte international explosif ?

Que madame Hanoune sache, ainsi que ses parrains, que cette manœuvre grotesque ne peut que conforter l'idée que la Kabylie est au centre de diverses manipulations sordides, telles que l'exploitation éhontée de la tragédie qui a couté la vie au joueur de la JSK, Albert Ebossé, pour nous discréditer aux yeux de l'opinion internationale, tout en poursuivant la politique visant la destruction de la Kabylie et de ses valeurs.

Qu'elle sache, ainsi que ses commanditaires, que nous Kabyles, autonomistes ou non, adhérents au MAK ou non, ne pouvons tolérer que la Kabylie soit ainsi déshonorée et instrumentalisée à des fins inavouées. Les manœuvres obscures qui sont orchestrées, aujourd’hui, contre notre région, nous commandent de faire preuve d’une extrême vigilance à l’effet de déjouer tout entrainement vers la violence.

La Kabylie est et restera toujours une région qui portera les valeurs de démocratie, de tolérance, de paix et d’amitié entre tous les peuples.

La dernière déclaration de la secrétaire générale du PT, Louisa Hanoune, reprise par l’APS, affirmant ouvertement que «le MAK de Ferhat Mehenni est impliqué dans l’enlèvement et l’assassinat du ressortissant français, Hervé Gourdel», a suscité une vague d’indignation dans le milieu de la société civile de la région en général, et des militants du combat démocratique et identitaire en particulier.
Dans une déclaration intitulée «Halte à la stigmatisation de la Kabylie», signée par plusieurs militants de divers horizons et animateurs du combat identitaire et démocratique, à l’instar de Malika Baraka, Hamou Boumedine, Idir Ounoughène, Ahmed Aït Bachir, Mouloud Lounaouci, Mohand Larbi Tayeb, Hacène Hirèche ont fustigé la porte-parole du PT. «C’est dans un climat de consternation et de tristesse vécue par la Kabylie, suite à l’horrible assassinat de Hervé Gourdel, que nous avons pris connaissance, avec stupéfaction et indignation, des propos tenus par madame Louisa Hanoune, présidente du Parti des travailleurs (PT), affirmant l’éventualité d’une implication du Mouvement pour l’Autonomie de la Kabylie (MAK) dans l’enlèvement et l’assassinat du ressortissant français, commandités de l’étranger, afin de placer la région sous protection internationale».
«Connaissant les liens qu’entretient Mme Hanoune avec le sérail algérien», les signataires du document considèrent que c’est la Kabylie qui est visée à travers cette accusation.
«Il y a une volonté politique manifeste de lui faire porter la responsabilité de cet acte abject alors que celui-ci est à l’évidence le résultat d’une politique algérienne menée depuis des décennies, faite de renoncement et de réconciliation avec l’idéologie islamiste. Personne n’ignore que la Kabylie a toujours été le bastion des idées de liberté, de laïcité et de résistance à cette politique et que toutes les organisations politiques nées en terre kabyle se sont inscrites dans une démarche de lutte politique démocratique et pacifique, le MAK compris», note-t-on.
Et d’ajouter : «Mme Hanoune devrait plutôt répondre à nos questions : pourquoi disculper le terrorisme islamiste allant jusqu’à remettre en cause la revendication authentifiée du groupe affilié à Daech (Etat islamique au Levant) dans cet assassinat et désigner à l’opinion nationale et internationale la Kabylie et les Kabyles comme boucs émissaires ? Pourquoi n’avoir pas réagi aux nombreux enlèvements suivis parfois de meurtre de Kabyles résidant dans une Kabylie livrée à l’insécurité ? Peut-être ne sont-ils que des «indigènes» kabyles qui ne peuvent susciter qu’indifférence de votre
part ? Pourquoi les décideurs, vos alliés, n’ont pas eu la réponse d’envergure qui convenait après la mort de nombreux militaires dans la même zone géographique, le 19 avril 2014 ? Pourquoi maintient-on des poches terroristes en Kabylie, créant ainsi un appel d’air à tous les terroristes algériens et d’ailleurs, alors que notre région s’est toujours distinguée par son refus de l’islamisme ?»
Les mêmes signataires s’interrogent comment Louisa Hanoune, qui vient de confirmer, «une fois de plus, son allégeance au régime, prétend-elle défendre l’unité nationale, soit disant chère à ses yeux, avec cette annonce irresponsable et dangereuse qui stigmatise la Kabylie dans un contexte international explosif».
«Que madame Hanoune sache, ainsi que ses parrains, que cette manœuvre grotesque ne peut que conforter l’idée que la Kabylie est au centre de diverses manipulations sordides, telles que l’exploitation éhontée de la tragédie qui a coûté la vie au joueur de la JSK, Albert Ebosse, pour nous discréditer aux yeux de l’opinion internationale, tout en poursuivant la politique visant la destruction de la Kabylie et de ses valeurs», poursuit-on dans le même document.
Et de conclure, «Qu’elle sache, ainsi que ses commanditaires, que nous, Kabyles, autonomistes ou non, adhérents au MAK ou non, ne pouvons tolérer que la Kabylie soit ainsi déshonorée et instrumentalisée à des fins inavouées. Les manœuvres obscures qui sont orchestrées, aujourd’hui, contre notre région, nous commandent de faire preuve d’une extrême vigilance à l’effet de déjouer tout entraînement vers la violence. La Kabylie est et restera toujours une région qui portera les valeurs de démocratie, de tolérance, de paix et d’amitié entre tous les peuples.»
Kamel Gaci

C’est dans un climat de consternation et de tristesse vécue par la Kabylie suite à l’horrible assassinat de Hervé GOURDEL, que nous avons pris connaissance, avec stupéfaction et indignation, des propos tenus par madame Louisa HANOUNE, présidente du Parti des Travailleurs (PT) affirmant "l’éventualité d’une implication du Mouvement pour l’Autodétermination de la Kabylie (MAK) dans l’enlèvement et l’assassinat du ressortissant français, commandités de l’étranger afin de placer la région sous protection internationale".

Connaissant les liens qu’entretient Mme HANOUNE avec le sérail algérien, nous considérons que c’est la Kabylie qui est visée à travers cette accusation. Il y a une volonté politique manifeste de lui faire porter la responsabilité de cet acte abject alors que celui-ci est à l’évidence le résultat d’une politique algérienne menée depuis des décennies, faite de renoncement et de réconciliation avec l’idéologie islamiste.
Personne n’ignore que la Kabylie a toujours été le bastion des idées de liberté, de laïcité et de résistance à cette politique et que toutes les organisations politiques nées en terre kabyle se sont toutes inscrites dans une démarche de lutte politique démocratique et pacifique, le MAK compris.

Mme HANOUNE devrait plutôt répondre à nos questions :

 pourquoi disculper le terrorisme islamiste allant jusqu’à remettre en cause la revendication authentifiée du groupe affilié à Daech ( Etat islamique au Levant) dans cet assassinat et désigner à l’opinion nationale et internationale la Kabylie et les Kabyles comme boucs émissaires ?

 pourquoi n’avoir pas réagi aux nombreux enlèvements suivis parfois de meurtre de Kabyles résidant dans une Kabylie livrée à l’insécurité ? Peut être ne sont-ils que des "indigènes" kabyles qui ne peuvent susciter qu’indifférence de votre part ?

 pourquoi les décideurs, vos alliés, n’ont pas eu la réponse d’envergure qui convenait après la mort de nombreux militaires dans la même zone géographique, le 19 avril 2014 ? Pourquoi maintient-on des poches terroristes en Kabylie créant ainsi un appel d’air à tous les terroristes algériens et d’ailleurs, alors que notre région s’et toujours distingué par son refus de l’islamisme ?

Que madame HANOUNE qui vient de confirmer, une fois de plus, son allégeance au régime, nous explique comment prétend-t-elle défendre l’unité nationale, soit disant chère à ses yeux, avec cette annonce irresponsable et dangereuse qui stigmatise la Kabylie dans un contexte international explosif ?

Que madame HANOUNE sache, ainsi que ses parrains, que cette manœuvre grotesque ne peut que conforter l’idée que la Kabylie est au centre de diverses manipulations sordides, telles que l’exploitation éhontée de la tragédie qui a couté la vie au joueur de la JSK, Albert EBOSSE, pour nous discréditer aux yeux de l’opinion internationale, tout en poursuivant la politique visant la destruction de la Kabylie et de ses valeurs.

Qu’elle sache, ainsi que ses commanditaires, que nous Kabyles, autonomistes ou non, adhérents au MAK ou non, ne pouvons tolérer que la Kabylie soit ainsi déshonorée et instrumentalisée à des fins inavouées. Les manœuvres obscures qui sont orchestrées, aujourd’hui, contre notre région, nous commandent de faire preuve d’une extrême vigilance à l’effet de déjouer tout entrainement vers la violence.

La Kabylie est et restera toujours une région qui portera les valeurs de démocratie, de tolérance, de paix et d’amitié entre tous les peuples.

Tizi-Ouzou le 29/09/2014

Les signataires :

Malika BARAKA
Idir OUNOUGHENE
Hamou BOUMEDINE
Aziz TARI
Mouloud LOUNAOUCI
Hacène HIRECHE
Ahmed AIT BACHIR
Ahcène IDIR
Faredj MAHIOU
Noureddine BELLAL
Mohand larbi TAYEB
Azrou LOUKAD
Sofiane ADJLANE
Sofiane IKENE
Hacène HAFSI
Mokrane GACEM
Gérard LAMARI
Madjid BOUMEKLA
Marie AIT KADI
Ahcène BOZZETINE
Nafaa KIRECHE
Amar AYADI
Hocine REDJALA
Lahlou BACHAKH

La Kabylie est sous le choc. Sur cette terre d’accueil, de liberté, de tolérance, de laïcité et de dignité humaine, un touriste français a été enlevé puis sauvagement exécuté par un groupe armé étranger au pays kabyle.

A travers cet ignoble acte sur la terre de Kabylie, les terroristes ont porté une atteinte inacceptable à notre patrimoine immatériel qu’est L’anaya

Le MAK et le peuple kabyle condamnent avec la plus grande force cette ignominie abjecte et expriment leur profonde solidarité avec la famille de la victime.
L’Etat algérien complice et soutien du terrorisme en Kabylie, comme à son accoutumé, veut salir et avilir le peuple kabyle. Il commence à faire jouer ses affidés et ses supplétifs dont Louiza Hanoune pour porter des estocades à ceux qui symbolisent le combat pour la liberté.

Animée par un anti-kabylisme primaire, Louisa Hanoune, une multirécidiviste, conforte la campagne médiatico-politique menée par l’Algérie et la France contre la Kabylie. En porte-parole de Bouteflika, elle accuse honteusement, le MAK, un mouvement kabyle, souverainiste, pacifique et laïc d’être impliqué dans l’enlèvement et l’exécution d’Hervé Gourdel. Pour le commun des citoyens, les propos de Hanoune font d’abord rire. Mais de par leur gravité, ils donnent froid dans le dos, car ils seraient annonciateurs de répression de grande ampleur. Pour avoir bénéficié des relais officiels, ils pourraient n’être que ceux du pouvoir qui programmerait la destruction violente de la Kabylie.
Pour autant, nous avons à rappeler à l’opinion les faits suivants :

1- Le MAK est un mouvement démocratique et pacifique qui lutte par des moyens politiques en condamnant toute forme de violence. Le terrorisme ne s’accommode pas avec les valeurs, les principes et le noble combat du MAK qui est un bâtisseur de la paix dans un environnement dominé par la terreur et la barbarie semées par les institutions algériennes que Louiza Hanoun soutient de façon indéfectible.
2- Le MAK a toujours condamné le terrorisme alors que la secte dénommée "PT" ne l’a jamais fait. L’histoire se souvient encore de l’alliance scellée par cette secte avec les sanguinaires du FIS dans les années 90. De ce fait, le terrorisme est une pratique tolérée et défendue par le « PT » au nom d’une pseudo réconciliation nationale qui a vu des terroristes assassins glorifiés, amnistiés, récompensés et même protégés par les lois algériennes.
3-Plusieurs attentats terroristes ont été perpétrés en Kabylie. Nous n’avons jamais entendu Louiza hanoun condamner ou exprimer la moindre solidarité avec les victimes et leur famille. Qui ne condamne pas, cautionne !
4- Depuis 2004, Louiza Hanoune participe aux élections présidentielles pour mener campagne en faveur de son « adversaire » Bouteflika. Son « parti » est le seul à reconnaître la victoire électorale du président « mort-vivant » en avril 2014. Cela montre à quel point, elle est prête à vendre son âme au diable. Ses attaques récurrentes contre le MAK confirment que cette personne est en service commandé au profit du pouvoir dans le vulgaire espoir de se voir récompensée par 1 ou 2 maroquins lors du prochain remaniement gouvernemental.
5- Pendant tout le kidnapping d’Hervé Gourdel, Louiza Hanoun n’a pas soufflé un traître mot. Trois jours après son exécution, elle s’exprime non pas pour condamner l’acte terroriste et exprimer sa solidarité avec la famille de la victime mais bien au contraire pour en imputer la responsabilité au MAK dans le but d’entacher l’image de la Kabylie aux yeux de la communauté internationale.
Il est vrai aussi que tout ce qui est « peuple » fait peur au « PT » qui est allergique à l’émancipation des nations opprimées en dehors de la Palestine et du Sahara occidental, une posture d’ordre idéologique.
Le MAK a toujours apporté son soutien a tous les peuples opprimés que ce soit en Irak, en Syrie (minorités chrétiennes ; kurdes et yezidis) et aux amzighs -plus particulièrement le peuple mouzabite- dans une position constante qui n’est jamais le fruit d une analyse conjoncturelle mais de fond et de principe.
6- Durant les événements du printemps noir, Louiza Hanoune, n’avait pas condamné l’Etat algérien qui a assassiné 128 jeune kabyles, elle a préféré dénoncer le fait que les représentants de cet Etat oppressif prenaient langue avec les archs sous prétexte de défendre l’unité nationale. Cette attitude reflète l’anit-kabylisme de ce personnage qui n’existe que grâce à la "générosité" du DRS et ses ramifications institutionnelles notamment sa machine de la fraude électorale.

Le peuple kabyle est conscient et mature. Personne ne pourra le duper. Par sa sagesse, il saura déjouer toutes ces manœuvres infâmes qui visent son anéantissement. Tôt ou tard, il triomphera de ses ennemis. L’avènement d’un Etat kabyle, démocratique, laïc et social est inéluctable, n’en déplaise au régime raciste d’Alger et ses valets.

Kabylie, le 28 septembre 2014
Bouaziz Ait Chebib, Président du MAK

Dénonçant fermement l’enlèvement d’Hervé Gourdel, le président du Mouvement pour l’autodétermnation de la Kabylie (MAK), Bouaziz Ait Chebib, appelle le peuple kabyle « à redoubler de vigilance face à ce regain suspect d’activité terroriste sur son territoire ». Tamurt.info publie, ci-après le communiqué dans son intégralité.

AFRANIMAN I TMURT N YIQVAYLIYEN

MOUVEMENT POUR L’AUTODÉTERMINATION DE LA KABYLIE

Hier, un citoyen français a été kidnappé en Kabylie par un groupe terroriste se réclamant du djihadisme international affilié à l’organisation criminelle de l’Etat islamique en Irak. Dans la vidéo revendiquant l’enlèvement du randonneur français, les terroristes s’expriment en arabe qui n’est pas, faut-il le rappeler, la langue du pays kabyle.
Le MAK, dénonce et condamne avec la plus grande vigueur cet enlèvement et considère que L’Etat algérien, de même que les politiques, pour le moins indulgentes, de l’Occident envers les Etats pourvoyeurs d’islamisme et de terrorisme, en portent l’entière responsabilité.

Tout comme l’attaque terroriste de la forteresse pétrolière d’In Amenas, le MAK considère que cet enlèvement est un acte « suspect » et rappelle que le terrorisme islamiste, qualifié depuis 20 ans de « résiduel » par l’Etat algérien, ne sévit bizarrement qu’en Kabylie alors même que l’ensemble du territoire kabyle est quadrillé par des bases militaires algériennes omniprésentes, passant leur temps à commettre des « bavures » sur de paisibles citoyens kabyles et à mettre le feu aux forêts de Kabylie, soi-disant pour opérer des ratissages, mais sans jamais, pour autant, réduire le terrorisme.

Nul n’ignore que l’Etat algérien manipule et instrumentalise l’islamisme, tout comme le terrorisme qui en découle directement, afin de servir ses propres intérêts, dont celui de se maintenir au pouvoir. La « délocalisation » du terrorisme en Kabylie vise à briser les aspirations de liberté, de démocratie et de laïcité qui animent le peuple kabyle, afin de le forcer, par la terreur, à adopter le modèle social, linguistique et culturel inspiré des monarchies rétrogrades et théocratique du Moyen-Orient.
Depuis 2005, la Kabylie paie les frais de cette délocalisation préméditée du terrorisme sur son territoire et a enregistré pas moins d’une centaine de kidnappings de citoyens kabyles, dont certains ont été exécutés sans que cela ne soulève le moindre émoi, nulle part dans le monde.

Le MAK est convaincu que l’enlèvement de ce citoyen français à Tizi-Ouzou relève de la volonté de l’Etat algérien d’enfermer encore davantage la Kabylie dans un climat dominé par l’insécurité et le terrorisme afin de la couper du monde et, par la même occasion, la désigner comme étant une « zone terroriste », justifiant ainsi la sur-militarisation de son territoire, de même que ses ratissages, aussi nombreux qu’infructueux, se soldant le plus souvent par des « bavures militaires », pouvant aller jusqu’à abattre une paisible mère de famille « confondue » avec un terroriste islamiste... faut-il rappeler que l’épisode des moines de Tibhirines a bel et bien démontré l’implication de l’Etat algérien dans certaines opérations terroristes ? Sans compter qu’il est désormais de notoriété publique que certaines organisations terroristes, à l’instar d’Ansar Dine , sont en lien direct avec l’Etat algérien et que ces derniers opèrent généralement dans le sens des intérêts de l’Etat algérien et qui consistent pour ce groupe, à briser les aspirations de liberté du peuple de l’Azawad.

Malgré tous ces signes qui ne trompent plus personne, les Etats occidentaux, et la France en particulier, apportent leur soutien à l’Etat algérien, comme aux monarchies du Golfe qui sont les artisans du terrorisme international. Ces derniers exportent massivement leur idéologie mortifère par les financements faramineux d’organisations dites culturelles et religieuses ou par le financement direct du terrorisme lui-même, comme c’est par exemple le cas du Qatar, courtisé et adulé par l’Occident pour l’argent de son pétrole. Pire encore, n’est-ce pas l’Occident qui a apporté son « soutien logistique » à la prétendue « rébellion syrienne », alors qu’il savait pertinemment que cette rébellion était totalement dominée par les islamistes ! Ces derniers ont, tant et si bien, été soutenus que l’organisation terroriste de l’« Etat islamique en Irak et au levant », devenue « Etat Islamique », dispose aujourd’hui d’un armement lourd et sophistiqué, alors que les kurdes, à qui l’on a toujours refusé toute aide militaire, étaient les seuls à constituer des alliés fiables dans la lutte tant contre les islamistes que contre le régime de Bachar El Assad.

Or, ce sont les Etats qui sont eux-mêmes islamistes, ou qui favorisent, alimentent et instrumentalisent l’islamisme, qui bénéficient du soutien de l’Occident. Et comble de l’ironie, c’est avec ces mêmes Etats que l’Occident s’associe pour soi-disant combattre l’extrémisme religieux ! Dès lors, il n’est pas étonnant que le terrorisme soit aussi prospère car selon la célèbre formule d’Einstein, il est évident qu’« On ne résout pas les problèmes avec les modes de pensée qui les ont engendrés » !

Aussi, face à cette situation ou l’Occident s’associe aux Etats qui créent et alimentent le terrorisme islamiste tout en prétendant le combattre, le MAK appelle le peuple kabyle à redoubler de vigilance face à ce regain suspect d’activité terroriste sur son territoire et l’exhorte à œuvrer à sa propre sécurité, et l’appelle à se tenir à l’écart des prétendus ratissages de l’armée algérienne.

Kabylie, le 23 septembre 2014
Bouaziz Ait Chebib, président

« Bouteflika est arrivé au pouvoir avec la ferme intention de détruire la Kabylie. Dès sa première campagne électorale (1999), il déclara à Tizi-ouzou : « je suis venu dégonfler votre ballon de baudruche ! ». A sa deuxième campagne (2004), il cria à Vgayet (Bougie) où il fut accueilli avec des jets de pierres : « Kabyles ! De loin je vous voyais des géants, mais de près vous n’êtes que des nains ! ». »

Autour du kidnapping et de la décapitation d’Hervé Gourdel

Le kidnapping d’Hervé Gourdel, suivi de son assassinat par un groupe islamiste armé ayant fait allégeance à l’Etat Islamique au Moyen Orient, soulève à juste titre une grande indignation à travers le monde. Les Kabyles en sont à la fois horrifiés et révoltés. Ils sont profondément choqués d’apprendre le sort tragique réservé à ce malheureux citoyen français, mais ils sont particulièrement en colère que cet ignoble crime soit commis sur leur territoire. Ils s’en sentent salis, comme s’ils en étaient coupables !

Les médias internationaux, particulièrement les médias français, les accablent en présentant la Kabylie comme le fief d’AQMI et de l’islamisme. C’est pour rendre justice au peuple kabyle que je me sens en devoir de défendre son honneur, en apportant ici mon éclairage personnel sur ce que sont la Kabylie, le terrorisme islamiste et le pouvoir algérien.

Bien sûr, il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Dans un monde où l’information est d’abord émotionnelle, face à des images manipulées et présentées, pour certaines, sous un angle plutôt qu’un autre, peut créer la confusion chez bon nombre de gens. Aussi, je tenterai humblement de rétablir un certain nombre de vérités, quitte à ce que, compte-tenu de ce qui précède, mon écrit paraisse dérisoire et donquichottesque. Accuser la Kabylie d’être le fief de l’islamisme ou d’avoir de la sympathie pour cette idéologie fasciste et ses adeptes est si gros et si grave que cela appelle une mise au point en direction de l’opinion internationale.

1-) La Kabylie est laïque et anti-islamiste

Pour avoir investi dans sa quête de liberté et de reconnaissance de son identité, durant les trente années de dictature arabo-islamiste du FLN, la Kabylie, fer de lance du berbérisme, n’a jamais été gagnée par le raz de marée islamiste algérien. Toutes les élections pluralistes qui se sont déroulées depuis 1990 sont là pour le prouver. Les islamistes y essuient toujours des échecs.

La Kabylie est laïque depuis des siècles. Sa laïcité n’est ni le fait d’une décision violente à la turque, ni d’une loi à la française. Non ! Elle est simplement culturelle et répondait au besoin de liberté de chaque individu et de chaque village, mais aussi à la nécessaire solidarité entre tous ses enfants. Bien que la majorité des Kabyles soit de confession musulmane, elle demeure non pratiquante et cultive la tolérance et le respect de toutes les croyances. C’est le seul peuple qui, en Algérie et à travers le monde dit musulman, pour défendre sa liberté de conscience, ait organisé des déjeuners publics pendant les journées du ramadan (étés 2013 et 2014).

2-) Le Terrorisme islamiste n’est pas kabyle.

Du fait que l’islamisme soit basé sur l’arabo-islamisme, il ne pouvait que rencontrer l’opposition des Kabyles. Les terroristes islamistes, bien qu’il y ait parmi eux de rares recrues locales, sont pour l’essentiel des étrangers à la Kabylie. Ils viennent d’ailleurs.

Le terrorisme islamiste n’a été transféré en Kabylie qu’à partir de 1997, lorsque le pouvoir algérien avait conclu un accord de paix avec l’Armée Islamique du Salut (AIS). Pendant cinq ans de terrorisme ayant ravagé Alger et ses environs (192-1997) la Kabylie faisait figure de pays voisin, paisible et sûr. C’était la Suisse locale. Malgré quelques rares incursions dont notamment furent victimes, Mohand Aouchta, Rabah Stambouli et Nabila Djahnine, le terrorisme islamiste sévissait plutôt ailleurs mais surtout contre des Kabyles qu’il considère comme les seuls à lui être hostiles. Il assassinait à travers toute l’Algérie, mais on enterrait souvent en Kabylie (Tahar Djaout, Rachid Tigziri, Mahfoud Boucebci, Smail Yefsah, Katia Bengana, Hamid Mahiout, ….). Par ailleurs, les Kabyles furent les premiers à s’organiser et à prendre les armes contre le terrorisme islamiste, dès 1995.

3-) Le terrorisme islamiste est en fait l’alibi pour l’occupation militaire de la Kabylie.

Le pouvoir algérien qui, dès son installation en 1963, s’était heurté à l’opposition armée de la Kabylie, n’a eu de cesse d’échafauder des plans pour humilier celle-ci et la dépersonnaliser, casser chez elle toute idée de séparatisme par la répression et l’arabisation. Etrangement, c’est en Kabylie qui était relativement épargnée par le terrorisme islamiste, que l’armée va le plus se déployer, pour ne plus la quitter.

L’accord signé entre le pouvoir et l’AIS en 1997 avait besoin d’un bouc-émissaire : leur ennemi commun, la Kabylie qui refusait de s’arabiser et d’accepter un Etat arabo-islamique. Mais l’idée de la fin du terrorisme posait aussi problème au régime algérien. En l’absence d’actes terroristes, comment justifier la présence de l’armée en Kabylie ? Il y a eu donc conspiration contre elle. Les terroristes sont autorisés à se venger contre les Kabyles comme ils le veulent, et l’armée est chargée de leur y garantir la liberté d’action et l’impunité. Ce sont les barrages militaires qui servent à ce jour de protecteurs de la libre circulation de ces nervis. Ce sont ces derniers qui viennent de revendiquer la décapitation d’un homme qui ne leur avait rien fait.

4-) Bouteflika n’a qu’un objectif : Détruire la Kabylie par l’insécurité

Bouteflika est arrivé au pouvoir avec la ferme intention de détruire la Kabylie. Dès sa première campagne électorale (1999), il déclara à Tizi-ouzou : « je suis venu dégonfler votre ballon de baudruche ! ». A sa deuxième campagne (2004), il cria à Vgayet (Bougie) où il fut accueilli avec des jets de pierres : « Kabyles ! De loin je vous voyais des géants, mais de près vous n’êtes que des nains ! ». A son troisième mandat, il humilia la Kabylie à travers le fils d’un valeureux écrivain kabyle. Le malheureux manœuvré, était chargé d’honorer Bouteflika dans les rues de Tizi-ouzou en allant lui mettre sur les épaule, un burnous local, symbole de l’honneur chez les Kabyles. Bouteflika qui se délecta du spectacle faisait semblant de l’ignorer totalement.
Bouteflika décréta une « concorde nationale » et prit le parti des jeunes terroristes en disant que « si j’avais leur âge, je serais l’un des leurs ! ». Au bout de deux ans de son premier mandat, il organisa la tuerie du « printemps noir » en Kabylie dans laquelle on dénombra près de 150 morts et des milliers de blessés dont 1200 handicapés à vie. C’était l’occasion d’y renforcer l’occupation militaire. Il commença à envoyer des renforts en surnombre. Ils sont depuis 2004, plus de 100 000 hommes stationnés sur place.
Il créa à la présidence, une unité spéciale chargée d’organiser les kidnappings et de semer la terreur en Kabylie. C’est elle qui est à l’origine de l’essentiel des enlèvements de commerçants et autres industriels pour les faire fuir de chez eux.
En septembre 2005, il organisa une parodie de « référendum » pour s’autoamnistier et absoudre de tous leurs crimes politiques, les terroristes islamistes qu’il envoya aussitôt en tant qu’imams en Kabylie. Nombreux sont ceux d’entre eux qui en ont été chassés par les comités de village pour avoir incité à la haine et au meurtre.

5-0) Bouteflika : Détruire la Kabylie par la désinformation.

A ce dernier mandat dans lequel il n’a pas fait la moindre apparition publique, très diminué physiquement, sa volonté demeure de détruire l’image de la Kabylie.
Faute d’avoir réussi à la domestiquer comme il l’escomptait à son arrivée au pouvoir, il y a dix ans, il se promet d’en pervertir l’image.
Le maintien du terrorisme en Kabylie, alors que celui-ci est quasiment inexistant ailleurs, permet de faire passer, auprès des médias internationaux et des chancelleries la thèse suivante :
« Le pouvoir algérien se bat contre le terrorisme islamiste. Il fait de son mieux et il mériterait donc le soutien de l’Occident. Mais comme le terrorisme ne subsiste qu’en Kabylie qui se bat contre ce même pouvoir, ce sont les Kabyles qui seraient, sinon les complices des terroristes islamistes, du moins leurs alliés objectifs, leur rempart contre les assauts des militaires ! » Par conséquent, la Kabylie est à mettre au ban de l’humanité et le pouvoir algérien est à encourager dans sa lutte contre les Kabyles qui l’empêchent d’éradiquer les terroristes ». L’astuce est diabolique, mais elle fait mouche !
Ainsi, de la Kabylie qui était considérée à juste titre comme le bastion de la démocratie et de la laïcité, grâce à l’insécurité que le pouvoir y entretient artificiellement, on en donne de nos jours l’image du « bastion du terrorisme islamiste » et du « fief de l’AQMI ».

On oublie de dire, ou en fait semblant d’ignorer que :

1) Les militaires algériens ne sont nullement entravés dans leur action par les populations kabyles. Ils s’y déploient en toute liberté.
2) Les Kabyles, s’ils ne sont pas d’accords avec le régime fasciste algérien, sont encore plus opposés aux islamistes.
3) La Kabylie n’a pas d’Etat et ne gère aucun des services de sécurité qui sont tous entre les mains d’Alger.
4) Les militaires et les terroristes islamistes sont tous armés, seuls les Kabyles ne le sont pas. Ils ont été désarmés dès le début de l’apparition du phénomène terroriste en 1992-93.

5-1) Bouteflika : détruire la Kabylie par l’infamie.

Avant de quitter le pouvoir, Bouteflika s’est juré de donner le coup de grâce à la réputation de la Kabylie et des Kabyles en en montrant l’image la plus hideuse possible. Depuis la mise sur pied de l’Anavad, le Gouvernement Provisoire Kabyle en exil (01/06/2010), Bouteflika jure de se venger par n’importe quel moyen. Il a donc sorti sa nouvelle tactique. Commettre des atrocités en Kabylie contre des étrangers et en accuser les Kabyles. De cette manière, il pense pouvoir, entre autres, en paralyser l’action diplomatique.

C’est ainsi qu’au mois d’août dernier, un footballeur d’origine camerounaise, Albert Ebossé, sous licence auprès la Jeunesse Sportive de Kabylie, fut assassiné dans les vestiaires du club à Tizi-ouzou. Les services s’étaient chargés de susciter des troubles à la fin d’un match et d’entrainer des jets de pierres des spectateurs sur les responsables de leur club.Ensuite, ce fut facile de présenter le joueur africain comme une victime de ces jets de pierres et non d’un assassinat organisé pour ternir l’image des Kabyles. Toutes les versions inventées par les scénaristes du pouvoir ne sont parvenues jusqu’ici à avoir la moindre concordance avec les faits qui restent têtus.

Aujourd’hui, c’est un Français qu’on fait enlever au cœur-même de la Kabylie, dans des conditions pour le moins suspectes, et qui vient d’être décapité.
Hervé Gourdel n’a-t-il pas été carrément livré par les services algériens à ses ravisseurs ? Nous sommes fondés à nous poser cette question. Une information judiciaire vient d’être ouverte à Paris alors qu’à Alger, il n’en est encore rien. J’espère que les accompagnateurs de l’otage décapité seront entendus par les juges français.
Dans une version des faits, livrée par le site internet du quotidien « Liberté » (mercredi 24 septembre 2014, 9h 50) par Salim Koudil, intitulée : « Enlèvement d’Hervé Gourdel, ce qui s’est réellement passé » on relève cet étrange détail : « les cinq accompagnateurs du Français ont été séquestrés dans la forêt avoisinant Aït Ouabane, durant toute la nuit de dimanche à lundi, avec Hervé Gourdel, avant d’être libérés dans la matinée. “Ils sont arrivés à Tikjda vers 16h30, hier (lundi, ndlr) après une marche à pied de plusieurs heures et se sont directement dirigés vers la caserne militaire.”
Pour quelqu’un qui connait la Kabylie, on ne peut marcher plus d’une heure sans tomber sur un village. Comment se fait-il que ces accompagnateurs libérés le matin n’aient pu atteindre qu’à 16h la caserne de Tikjda ? Etonnant !
Par ailleurs, toute la presse algérienne fait état d’un déploiement de pas moins de 1500 militaires pour un ratissage sur les lieux de l’enlèvement. Cela n’a permis jusqu’ici ni de sauver la malheureuse victime ni de retrouver sa dépouille, encore moins ses ravisseurs. Comment se fait-il qu’avec tous les moyens modernes dont disposent ces militaires pour la surveillance d’un territoire connu pour être désert comme les hauteurs du Djurdjura, on soit devant un tel échec et aujourd’hui, un tel drame ? On en vient à déduire de deux choses l’une : ou cette armée est incompétente, ce qui est une insulte pour ses plus hauts gradés, ou on la promène au sens littéral du terme, c’est en faire le corps de tous les coups tordus dont le dernier a eu pour conséquence la décapitation d’un homme.
Ce que l’Occident devrait retenir de ce grave précédent est que le régime algérien, qu’il soit incompétent ou comploteur, n’est digne d’aucune confiance. Le soutenir revient à couver son rejeton, le terrorisme islamiste qui, demain va s’infiltrer dans chacune des villes européennes et américaines pour y faire ce qu’il fait aujourd’hui en Kabylie.

La Kabylie meurtrie, souillée par tant d’humiliations, a besoin de son propre Etat pour assurer sa sécurité et celle de son environnement. Seule une Kabylie indépendante est en mesure de garantir sur son territoire, voir au-delà, la sécurité des personnes et des biens dont le voisinage occidental a tant besoin.

Paris le 25/09/2014
Ferhat Mehenni