LETTRE OUVERTE AU MAIRE DE LA COMMUNE D'AOKAS : COMMENT SORTIR AOKAS DE CETTE ETAT DE MORT CLINIQUE?

COMMENT SORTIR AOKAS DE CETTE ETAT DE MORT CLINIQUE?


Mr le maire,

l'état de la commune d'aokas me pousse aujourd'hui à vous interpelé directement, non pas pour critiquer votre gestion des affaires ni pour pointé du doigt les lacunes de vos décisions mais pour proposer une solution démocratique et sociale pour remettre Aokas sur les bonne railles de la modernisation et la prospérité.

votre statut d'élu de la republique et les droits que vous garantie la constitution vous autorise à décidé du bien étre de vos contribuable et de votre population qui vois leur village sombré dans l'inconnu et le dèsaroi.

la question est comment agir dans le bon sens, la main dans la main ?

la reponse est que la population doit participé plus dans la gestion et la décision de son avenir au niveau local .
comment?

grace à la La démocratie participative locale.


c'est quoi ?

c'est tout simplement :

1.L'information des citoyens
L'accès aux décisions prises
La communication des documents essentiels de la gestion locale
Favoriser la lecture de l'action publique locale

2. La consultation des citoyens
Le référendum local
Les organes consultatifs

3.La participation des citoyens
La démocratie de quartier
Le rôle de la vie associative

ces principes sont la base d'une bonne gouvernance et d'une gestion au quotidien des interets de la commune et des population .

La démocratie participative désigne l'ensemble des dispositifs et des procédures qui permettent d'augmenter l'implication des citoyens dans la vie politique et d'accroître leur rôle dans les prises de décision.

La démocratie participative s'inspire des concepts qui ont été mis en place à partir des années 1960 dans les nombreuses entreprises afin d'améliorer l'organisation des postes de travail (management participatif).

Par rapport à la démocratie représentative et à la démocratie directe, la démocratie participative se présente comme un système mixte dans lequel le peuple délègue son pouvoir à des représentants qui proposent et votent des lois, mais conserve cependant le pouvoir de se saisir lui-même de certaines questions.

Les caractéristiques d'une démocratie participative sont :

l'extension du droit de vote et de sa fréquence, assortie de l'initiative législative (ex : via des pétitions);
la concertation dynamique, sous forme de débats libres, relative à des décisions aussi bien à échelle locale que nationale (exemple : Comités Consultatifs, Conseils de Quartiers...);
la mise en place d'un système organisé qui garantit que toutes les idées constructives et nouvelles des citoyens seront examinées de manière efficace.

Un système de démocratie participative sera d'autant plus pérenne que toutes les mesures décidées sont acceptables par la grande majorité des personnes concernées et vont dans le sens du "bien commun".

la balle du changement est dans votre con Mr le maire à vous d'agir et de conduire le destin de cette commune ver le bien et évité d'avantage de desastres et de perte de temps.
en vous remercion d'avance de votre attention , veuillez Mr le maire croire à mes sincéres salutations.

Merci et on va la transmettre à Bellouze Slimane

merci , c'était le but que cette lettre soit transmise au destinataire et vous vous devez veiller à ce que une réponse claire et décisive soit rendu et de maniére public par Mr Belouze slimane

mais en qualité de quoi tu veux et tu exiges une réponse claire d'un élu de la république?

en qualité de citoyen qui a droit à une reponse !
sauf si le mot citoyen n'a pas de valeur à aokas et qu'il est relégué à une simple machine éléctorale qui vote et qui rentre chez lui, en se donnant rendez vous dans 5 ans.

publié aussi

http://aokas.dzblog.com/article-lettre-ouverte-au-maire-de-la-commune-d-aokas-comment-sortir-aokas-de-cette-etat-de-mort-clinique-85362521.html

pour le moment ,c'est malheureusement cet état d'esprit minable qui prévaut à aokas .
je te répond si sincérement pour ne pas te donner de faux espoirs.

fouadA a écrit:en qualité de citoyen qui a droit à une reponse !
sauf si le mot citoyen n'a pas de valeur à aokas et qu'il est relégué à une simple machine éléctorale qui vote et qui rentre chez lui, en se donnant rendez vous dans 5 ans.

voila la une dynamique qui s'enclenche et qui va dans le bon sens
voila la une prise de conscience citoyenne qui pourra apporté un changement .
on aime aokas ou on l'aime pas!
merci

azemour a écrit:pour le moment ,c'est malheureusement cet état d'esprit minable qui prévaut à aokas .
je te répond si sincérement pour ne pas te donner de faux espoirs.

fouadA a écrit:en qualité de citoyen qui a droit à une reponse !
sauf si le mot citoyen n'a pas de valeur à aokas et qu'il est relégué à une simple machine éléctorale qui vote et qui rentre chez lui, en se donnant rendez vous dans 5 ans.

ou est le courrage ? ou est la volonté ?
azemour soit plus confient et fais bougé cet état d'esprit
vaux mieux un faux éspoir qu'un regret au final !

je te respecte beaucoup amara ,je t'assures aussi que je fais ce que je peux , la conscientisation des esprits a besoin de beaucoup de temps .
les gestes brusques et irréfléchis ne servent à rien , on déjà payé un lourd tribu aux multiples incohérences .
il se trouve malheureusement quelques journalistes qui soutiennent encore la médiocrité politique en encourageant des actes de barbaries .

je ne doute pas de ta volonté ni de ton engagement pour aokas
mais si les choses doivent bougés elles doivent étre en rassemblant autour de soit des personnes qui respire le méme oxygéne
celui du changement et de la volonté
un contre poids populaire avec des actes précis et cohérants
voila une proposition que j'ai faite et qui pourra te servire de socle pour rallier des gens .

des personnes qui respire le méme oxygéne !!!!!!!!!!

tout le probléme est là.

le prophéte mouhamed était seul ou accompagné de 10 ou 20 personnes qui croyaient en ce que dieu lui a envoyé
sa na pas empéché l'islam de réunir aujourd'hui plus de 1 milliard et demi de croyants .

il faut toujours un début .
il faut en finir avec ce statut de population qui remarque et qui crétique mais qui ne donne pas une altérnative et qui n'agit pas
je te concéde le fait que c'est dur et pas facile mais rien n'est facile !
le mure de berlin est tombé car un peuple à pris la décision de le faire tombé
alors faut pas toujours tapé sur l'état algerien et dire que tout est de sa faute car nous on a une grande par de responsabilité
tout simplement parce que on critique mais personne ne propose ou n'agit .

le prophéte est aidé par Dieu, Non!

Boualem Mohamadi

Je trouve que c'est une bonne initiative, mais n'exagérons pas, nous ne sommes pas dans un canton suisse. Nous sommes en Algérie et à Aokas.

Z.hafit avait déjà dit que les aokassiens souffrent du même probléme que les scandinaves .

bonsoir mes amis

je crois que le citoyen s'est trompé a la fin de sa lettre !!!! la balle est votre camp !!!!! pas con

merci

un citoyen de Darguina

Salut Fouad, cette contribution est de Djabri Brahim que j'a reçu sur la boite du site

aokas.aitsmail@gmail.com

Salut Fouad, cette contribution est de Djabri Brahim que j'a reçu sur la boite du site

aokas.aitsmail@gmail.com


bonne initiative du citoyen. quoique ca reste dans le blobal. cette nouvelle terminologie " democratie participative" est bonne tout de meme à vulgariser auprès des masses et des élus aussi, chez nous etre élu est une fin en sois. alors, qu...'ils sont ( les élus) interpellés doublement à savoir bosser et rendre des comptes. notre camarade qui parle de la gestion des entreprises du debut des années 60 fait allusion à l'auto gestion qui touche bcp plus le secteur agricole, qui representait à l'epoque 33% des exportations de l'algerie puis relayé par les hydrocarbures à partir de 1967. l'effort peut etre fourni par ces memes elus à rapprocher plus les citoyens et les impliquer dans ce qu'ils endurent quotidiennement. cette tribune ou passerelle entre elus et citoyens n'existe pas à Aokas!!!!!!!!!!!!!!!. à noter au passage qu'aucune initiative n'est venue de cet executif, tout du moins pour divertir les jeunes à travers une piece theatrale ou plutot une soirée dansante pour feter sa victoire electorale!!!!!!!!!!.Enfin; nhedder kan!!!!! sinon lacghal ntaddart meqqer nekni mezzi, dixit mohya!!!!!!!!!!!!!!!


Brahim Djabri

j'ais remarqué que les aokassiens sont devenus des pleurnichards derniérement.

Zhafit a écrit:bonsoir mes amis

je crois que le citoyen s'est trompé a la fin de sa lettre !!!! la balle est votre camp !!!!! pas con

merci

un citoyen de Darguina

t'a tout a fait raison je me suis trompé sur le mot faut lire camp et pas con!
je suis désolé de cette erreur involontaire de ma part .j'ai écrit un peut vite entre deux rendez-vous par manque de temps .




par contre Mr ZAOUCHE ce que t'a expliqué sur la démocratie participative en relevant l'exemple de management participatif dans les entreprises des années 60 est faut car l'exemple que t'a introduit et qui est celui de l'agriculture algerienne n'est pas à mettre sur le dos de la démocratie participative .
ce que t'a décrit n'est ni plus ni moins que : le socialisme à l'état pure.(travail collectif, produit collectif et partage collectif)mais avec un plus qui est celui d'une centralisation du pouvoir qui converge vers un seul point: l'état.
ce qui à conduit l'agriculture algerienne à la catastrophe qu'on connait .on peut méme le nommé pour te conforté dans ton idée : le socialisme participatif ( en gros un qui travail 10 qui regarde) et surtout ce bien collectif devient un bien personnel à chaqu'un et que chaque un utilise personnellement pour son propre confort personnel (la fameuse phrase: na l'baylek).

le principe de la démocratie participative a vu le jour avant 1960 au état unis suite à des essais qui on conclu que les salariés doivent participé dans la vie de leur entreprise et dans la prise de décisions , qui converge vers le bien commun .

le chef d'entreprise ne peut plus décidé seul de la conduite et de la gestion d'une entreprise mais là partage avec l'ensemble de ses salariés tout en restant l'applicateur des décisions et le coordinateur des taches et l'entreprise reste une personne moral (SARL,SA,SI,SCI...........).

les essais ont conduit au resultat suivant: l'entreprise est plus productive et le climat de travail plus serein et convivial .

en gros pour pas compliqué les choses la démocratie participative a deux objectives:

la transparence et la participation du citoyen aux décisions concernant son avenir et son bien étre
Démocratie et rajouté pour garantir le suffrage universel ce qui veux dire LA MAJORITé

cela dit tout les commentaires sont à prendre au sérieux car c'est ce qui déclenche le débat et fait avancer le train de l'évolution.

oh lalalala ,j’ai envi de rire quand zaouche se découvre des fois satanistes ,des fois social-participatif ,d'autres fois social-démocrate ,plusieurs fois démocrate libéral ,enfin tout un machin truc ,un véritable bourbier politico-idéologique.

azemour a écrit:oh lalalala ,j’ai envi de rire quand zaouche se découvre des fois satanistes ,des fois social-participatif ,d'autres fois social-démocrate ,plusieurs fois démocrate libéral ,enfin tout un machin truc ,un véritable bourbier politico-idéologique.

j'ai rien contre zaouche mais j'ai juste remi les choses à l'endroit

azemour a écrit:oh lalalala ,j’ai envi de rire quand zaouche se découvre des fois satanistes ,des fois social-participatif ,d'autres fois social-démocrate ,plusieurs fois démocrate libéral ,enfin tout un machin truc ,un véritable bourbier politico-idéologique.

contrairement à toi qui le connais, je ne peut pas le jugé ni connaitre ses convictions politiques ou religieuses .

mais il ne faut pas qu'il dénature le fond du sujet qui est celui de la remise du pouvoir dans les mains du peuple

en général TARAMANTE c'est plus RCD !! non?

je ne le connais vraiment bien ,mais je constate ces messages ici même au forum et c'est suffisant pour se faire une opinion assez précise.
mais de là à dire qu'il faut remettre le pouvoir entre les mains du peuple ,je crois que c'est la bêtise à ne pas faire ,car ce peuple avait l'occasion de prendre le pouvoir mais il l'avait remis sur un plateau en or aux fanatiques de l'ex FIS
il faut plutôt militer à l'émergence d'une élite républicaine et forte , avec un projet de société clair.

azemour a écrit:je ne le connais vraiment bien ,mais je constate ces messages ici même au forum et c'est suffisant pour se faire une opinion assez précise.
mais de là à dire qu'il faut remettre le pouvoir entre les mains du peuple ,je crois que c'est la bêtise à ne pas faire ,car ce peuple avait l'occasion de prendre le pouvoir mais il l'avait remis sur un plateau en or aux fanatiques de l'ex FIS
il faut plutôt militer à l'émergence d'une élite républicaine et forte , avec un projet de société clair.

oui tout a fait d'accord avec toi sauf qu'il ne faut pas confondre démocratie, suffrage universel et votre sanction ou vote de déséspoir (un cri de detresse ) les algeriens n'ont pas voté FIS parce qu'ils voulaient un état islamique mais ils ont votaient FIS parce qu'ils voyaient plus l'état il était absent .
un désaroi total social et économique

et le FIS a bien compris car il a bien mis la main sur ce terrain la .

je me souviens qu'on le fis a dit : si je suis au commande je supprimerai la gendarmerie ! et le salaire des gendarmes ira au femmes au foyés qui éduquent leur enfants .

oui pour un systéme republicain démocrate avec le principe d'une démocratie participative
transparence et participation au bien étre commun