UN GRAND SCANDALE AU "MAK" D'AOKAS.

mr avilage comme je crois tu n'as pas lu le projet de mak et meme je voix que tu parle si comme c'est le mot autonomie est récent et que c'est ferhat qu'il a invonté!!!! auqu'un kabyle ne perdra ces drois aprés l'obtention de l'autonomie,l'autonomie ce n'est pas l'indépendance,nous perderons rien puisque nous resterons sou le drapeau algerien (meme drapeau,l'armé et la monie) mais nous changerons touts autres choses (nous aurons notre propre mode de géstion et de fonctionement).

massider a écrit:Il y'a ceux qui agissent, qui font des choses
Et puis il y'a ceux qui parlent, parlent pour rien...
sinon pourquoi faire ralentir le grand train des gens de bonne volonté afin que la Kabylie soit entre les mains de ses enfants !
L'Algérie a gagné la bataille contre la France coloniale le jour où sa question fut internationalisée à l'ONU notamment... la Kabylie suit le même chemin cette fois pour gagner la bataille contre l'Algérie arabo-islamiste coloniale, normal car dans un cas comme dans l'autre ce sont toujours les Kabyles qui font bouger les choses
donnez la chance a cette grande richesse qui est la jeunesse

tu crois vraiment que l'algérie à gagné la bataille contre la france, et méme tu es intélligent là deçu car tu n'as pas evoqué la guerre .alors on sait pas vraiment de quelle bataille tu parles cher mass.et autre chose comme tu es un cadre de droit , tu crois vraiment à l'ONU.???...alors si vous voulez suivre le meme chemin que l'algérie durant la "guerre" vous allez certainement echouer.

Tout à fait d'accord avec toi Scorpion, voici un extrait du projet en question:

Projet pour l’autonomie de la kabylie :

Chapitre III : Autonomie régionale

5. La Kabylie aura, également, le droit à ses propres armoiries et à son drapeau qui flottera aux côtés du drapeau algérien.
6. Les domaines de compétence de l’Etat régional kabyle seront ceux de la vie quotidienne ayant trait à la sécurité civile, l’éducation, la culture, la santé, la justice et les droits humains, l’information et les médias, les transports et leurs infrastructures, les finances et la fiscalité, le budget et l’économie en général, l’environnement et l’aménagement du territoire.
7. L’Etat central gardera l’exclusivité de la défense nationale, l’émission de la monnaie et la définition de la politique étrangère dans le respect des intérêts moraux et matériels du peuple kabyle. Il aura, aussi, un rôle de régulation et de péréquation économiques entre les régions du pays.

Lire le texte intégrale : ici


donc avant de critiquer comme un bicou il faut lire pour éviter d'être ridiculisé.

Donc le bicou te répond.
j´avais déja discuter sur le théme dans ce forum ou un responsable qui conais bien le MAK ma éxpliquer que le projet et pour avoir un état indépendant et souvrain à khrou-khou.
et vous me vennez avec cette article qui me décrit un etat féderal.
je voudrais une intervention de notre coordinateur pour nous dire c´est koi la réalité de projets
et commencer un vrai débat et surment avec notre ami Khrou-khrou qui va s´enrechire car présque tout le monde ne sais rien du Projet MAK , enfin seulement moi Kabyle, moi Laïque, Moi j´ai lebher et Azemmour...

Ayaaaaa parler nous future Bip de ce future etat féderal.

désolé á KHROU-khrou mais moi je ne suit pas un Aghoul.

salut
cherche tu trouve!!! ya touts les ducoments pour s'informer sur le projet de mak,si tu veut bien aller voir le président de la cordination d'aokas pour avoir ces ducoment et comprendre le mot autonomie,pour critiquer il faut avoir de bagage,c'est en lison qu'on peut réagire dans le bon sens,ce n'est pas qu'on parlons dans les cafés et les rues et d'entendre n'importe qui qu'on va comprendre mais il faut aller droit au but,il faut se décomenté pour etre sur de nos connaissances.pour moi je suis trés convincu que ya que les corrompus qui seront contres l'autonomie meme s'ils sont trés sur que c'est la seule et unique solution pour nous, mais ils savent que sans le pouvoir d'alger ils auront des grand obstacles pour continus a vivre avec corroption.a+

Avilage demandes un vrai débat mais ne fait aucun effort pour lire. le lien que j'ai mis n'est pas un article , c'est le PAK adopté le 14 août 2007 à Ighil Ali. il est clair et bien explicite et ne décrit pas l'état fédérale dont tu parles. T’es pas obligé de lire tout, juste en bas de la page il y a la charte du MAK, elle résume tout. Revoici le lien http://www.amazighworld.org/human_rights/index_show.php?id=1511
je ne crois que tout le monde ne sait rien du Projet MAK comme tu le dis mais je suis certain que toi tu ne sais rien de ce projet, tu es bourré d'idées préconçues.
Essaie de faire un petit effort et tu verras que le responsable qui connaît bien le MAC ne t’a raconté que du blabla.
Enfin tu veux qu'on te parle de cet état fédérale, lequel? la kabylie ? si c'est oui il faut alors dire état fédéré.
C’est claire que tu es dans la confusion totale, tu confonds le souverainisme, autonomisme et fédéralisme, état fédérale et état fédérés….
Il faut que tu fasse un peu d’ordre dans ta tête avant de critiquer quoi que ce soit, la lecture pourrait être pour toi un bon moyen, je te suggère ce site :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Autonomisme

Etat algérien et Kabylie : quels rapports

L’ALGERIE ET LA KABYLIE :


DES RAPPORTS DE FILIATION AUX RAPPORTS DE DEFIANCE



Je connais une femme qui a sacrifié toute sa vie pour élever son fils. Elle s’était astreinte à mille et une privations pour que son enfant grandisse dans la dignité. Mais devenu adulte, et pour suprême récompense, celui-ci se met à la suspecter, la frapper, l’humilier, la tyranniser afin de l’enfermer à la maison, la voiler et la dérober au regard des autres, telle une maladie honteuse. Elle qui avait affronté, pour lui, dictat des traditions et lois de l’infamie se retrouve à subir, de son propre fils, ce qu’elle a de tout temps refusé des autres : Les chaînes. Cette histoire, pour naïve et affligeante qu’elle puisse paraître du point de vue de la morale, n’en est pas moins proche du sujet qui nous préoccupe et qui traite des relations entre l’Etat algérien et la Kabylie.

Pour les commodités de l’exposé, nous confondrons volontairement État et pouvoir algérien, Kabylie, Kabyles et peuple kabyle. En effet, en théorie, l’État est un ensemble d’institutions concentrant les centres de décision d’un pays, son organisation politique. Il est un ensemble de leviers, d’instruments au service d’un pouvoir qui lui confère sa véritable nature, despotique ou démocratique. La Kabylie, elle, est un territoire : la patrie des Kabyles, un des peuples niés par l’Algérie à l’intérieur de ses propres frontières.

RAPPORTS DE FILIATION : LA MÈRE PORTEUSE ET L’INGRATITUDE

La Kabylie a précédé l’État algérien. Elle a existé distinctement de son environnement dans lequel la colonisation française l’a intégrée de force quand elle a eu à créer l’Algérie. L’État algérien était d’abord français et c’est la lutte de décolonisation, dans laquelle la Kabylie s’était engagée corps et âme, qui en a changé la « nationalité », pas la nature.

Elle l’a longtemps porté dans son ventre tel un être précieux, le protégeant de toutes ses forces et le nourrissant de sa chair, de son sang et de ses larmes. De l’Étoile nord-africaine (ENA) de 1926 au Front de libération nationale (FLN) de 1954 en passant par le Parti du Peuple algérien (PPA) 1936 et le Mouvement pour le Triomphe des Libertés démocratiques (MTLD) 1946 qui amorça l’organisation de la lutte armée, le gros des troupes et de l’encadrement était kabyle. Elle le nourrissait tant de son propre espoir de liberté et de dignité que des dizaines de milliers de Kabyles avaient fini par connaître la prison, la torture et la mort, et ce, jusqu’à sa naissance. Celle-ci a été très dure et s’est faite en trois étapes : Le déclenchement de la guerre dite « d’indépendance » le 1er novembre 1954 dont la déclaration fut tirée dans un village kabyle, puis le Congrès de la Soummam le 20 août 1956 et enfin, les Accords d’Evian négociés et signés par un autre kabyle, Krim Belkacem, mettant fin à plus de sept années de guerre. La Kabylie couvait si bien cet État naissant qu’elle lui donnait tous ses meilleurs enfants. La Kabylie, n’ayons aucune crainte de le dire, est la mère de l’Algérie indépendante. Alors que celle-ci était bradée par les islamistes qui s’appelaient alors les Oulémas et qui ne voulaient pas de l’indépendance dès lors que la France ne portait pas atteinte à l’islam, la Kabylie, elle, organisait et nourrissait en hommes, en matériel et en idées le mouvement de libération nationale jusqu’au 19 mars 1962. Parmi toutes les régions d’Algérie, aucune d’elles n’égale en militantisme et en sacrifices la Kabylie. [Nous nous permettons ici une petite digression : le scandale des centaines de milliers de faux anciens combattants percevant des pensions du Ministère des « Anciens Moudjahidines » qui défraie ces derniers temps la chronique à l’Assemblée nationale algérienne n’est pas qu’une affaire de corruption, d’individus ou d’argent. Elle est essentiellement due à une volonté de bourrage des listes d’anciens combattants ; le pouvoir algérien a de tous temps eu le souci de ne pas révéler des statistiques officielles montrant au grand jour que la guerre d’Algérie était le fait (presque) exclusif des Kabyles. Ces faux et usages de faux sont donc le fait d’une politique officielle délibérée menée, répétée et renforcée pendant des décennies depuis 1962].

Mais une fois l’indépendance acquise, cet État qui est l’enfant de la Kabylie se retourne contre elle. Elle réalise à ses dépens qu’elle n’en a été, au mieux, que la mère porteuse. L’État algérien était une sorte de bébé coucou dans le nid kabyle d’où il a expulsé l’authentique enfant de l’espoir. Cet État, usurpateur une fois debout, s’avère être celui de l’arabo-islamisme et rejoint sa famille d’adoption, dont la Kabylie est le souffre-douleur.

RAPPORTS DE DÉFIANCE : RAPPORTS COLONIAUX, RAPPORTS IMPERIALISTES

Les rapports établis au lendemain de l’indépendance de l’Algérie entre son État et la Kabylie sont ceux qui prolongent la domination du peuple kabyle qu’ils replongent aussitôt dans la lutte contre la politique acharnée visant à le dépersonnaliser. Avant même que le nouvel État n’ait esquissé une politique vis-à-vis d’eux, d’instinct, les Kabyles avaient pris les armes contre lui, de septembre 1963 à avril 1964. Même si, de nos jours encore, les principaux acteurs d’alors s’en défendent de toutes leurs forces, notre lecture de l’Histoire à la lumière de ces 45 ans de l’« indépendance », n’en déplaise à tous les « nationalistes » de pacotille, montre que la guerre du Front des Forces socialistes contre le pouvoir algérien était une guerre de décolonisation de la Kabylie dont l’issue malheureuse a condamné tant de générations à se battre pour la dignité kabyle, comme au lendemain des défaites contre la colonisation française (1857 et 1871). Il était évident que le « séparatisme » dont le FFS était injustement accusé n’était rien d’autre que la diabolisation de sa noble entreprise contre ce nouveau colonialisme. Encore une fois, le Kabyle se voit imposer une autre langue, une autre histoire, une autre culture que les siennes. Après « nos ancêtres les Gaulois » qu’apprenaient ses enfants à l’école coloniale française, les voici qui sont sommés de réciter depuis 1962 « nos ancêtres les Arabes » de l’école néocoloniale algérienne. Ces nouveaux rapports que nous avons eu du mal à nommer durant plus de 45 ans sont enfin rendus à la lumière du jour : lorsque quelqu’un vous interdit, chez vous, votre langue, votre culture, votre identité, bafoue votre dignité collective de peuple, est ce qui s’appelle du colonialisme et de l’impérialisme. Cela établit automatiquement des rapports de défiance mutuelle permanents, du moins, jusqu’à la fin de la situation de domination qui prévaut entre les deux parties. Alors, on se provoque, on s’empoigne, on se teste à tout instant, jaugeant la force, la vigilance et le degré d’endurance de l’autre. Le bras de fer est ininterrompu même si, en théorie, le rapport de force physique est largement déséquilibré, penchant toujours du côté de l’État. En apparences seulement. En vérité, le seul perdant en fin de compte n’est autre que l’État colonialiste dont l’objectif si honteux et inavouable qu’il soit, est un impératif au dessus de ses moyens, une question de vie ou de mort qui, telle est sa nature et son destin, le condamne à périr, tôt ou tard de ses exactions sur les autres. En revanche, les peuples ne meurent jamais. J’ai vu dernièrement un court métrage réalisé par des Indiens algonquins du Québec, montrant comment le Canada avait essayé de se débarrasser de manière « civilisée » de ces derniers des Mohicans. Le rapport établi à cet effet en 1923 prônant l’assimilation des Indiens remarquait que « Tant qu’ils parleront leur langue, ils formeront un peuple à part ». Et ce n’est pas sans une telle arrière-pensée que la colonisation française avait décidé dès 1880 de l’ouverture d’écoles françaises, prioritairement en Kabylie où la donnée identitaire était sans doute la plus forte. Aujourd’hui, les descendants de Geronimo sont, pour certains d’entre eux, en passe d’édifier l’un des plus grands États du monde en superficie, le Nunavut. Il est de ces retournements heureux de l’Histoire qui donnent le torticolis aux tenants de pouvoirs sans scrupules, où qu’ils soient.

Alors, le dépeçage territorial de la Kabylie, les incendies de ses oliveraies, de ses forêts, l’arabisation forcenée, l’encerclement et l’occupation militaires de son territoire, le recrutement de repentis terroristes islamistes pour inculquer l’intégrisme à nos enfants, l’accord secret entre les autorités et les islamistes de faire de la Kabylie un terrain d’entraînement et de déchaînement de la violence, de l’insécurité avec rackets, kidnappings, faux barrages, y encourager la drogue et la prostitution, saboter l’économie en y encourageant les délocalisations et le désinvestissement, y accroître le chômage, les humiliations à travers des « festivals arabo-africains » de n’importe quoi dans ses grandes villes, le refus d’avoir une télévision kabyle et celui d’avoir une radio qui ne diffuse pas en arabe, l’interdiction des prénoms berbères et kabyles, d’associations qui œuvrent pour l’identité kabyle ou pour rapprocher la Kabylie des autres peuples du monde (même, un festival de l’âne kabyle avait été interdit à Vgayet !), le trucage des élections à la proportionnelle, l’absence de volonté de satisfaire notre revendication d’une autonomie régionale qui n’est pas bénéfique que pour la Kabylie, la censure contre le MAK, les pressions contre ses militantes et militants…. Tout cela ne servira à rien au pouvoir. À rien, sinon à renforcer la conscience et la cohésion nationale kabyles et du coup à renforcer davantage leur défiance déjà si grande vis-à-vis de lui. Contrairement aux apparences et à ce que pensent les sceptiques parmi nous, le temps travaille pour nous. Si, parfois, il arrive au peuple kabyle de donner de lui l’image de l’eau qui dort, ce n’est que tant mieux. Il en est toujours ainsi de temps en temps, à quelques périodes privilégiées durant lesquelles d’aucuns pensent à l’établissement de rapports de charme entre les deux adversaires.

RAPPORTS DE CHARMES : RAPPORTS DE DUPES OU DE SERPENTS ?

À deux reprises au moins, des rapports de charme ont été tentés de par et d’autre. Ayant adopté profil bas suite à sa défaite dans la guerre du FFS, la Kabylie de 1969, accueillit Boumediene, le dictateur, presque en héros, avec tous les honneurs en le parant d’un burnous, symbole suprême du respect kabyle. En fait, Elle avait juste validé son dicton selon lequel, il est conseillé d’embrasser la main de l’ennemi tant qu’on ne peut la mordre. Surtout que l’Étranger avait dans ses valises 100 milliards de DA avec lesquels fut construite à Oued Aissi, près de Tizi-Ouzou, l’usine d’électroménager, l’ENIEM. Si les élites de l’époque étaient celles légitimées par la guerre d’indépendance, aspirant au partage du butin de guerre en termes de postes et de confort matériel, le pouvoir avait besoin de montrer à l’extérieur que la hache de guerre était enfin enterrée entre lui et la Kabylie, que celle-ci était définitivement « pacifiée ». C’était le temps où le parti unique avait tissé un réseau de cellules du FLN dans tous les villages et tous les quartiers kabyles. Le pouvoir algérien n’avait jamais autant maîtrisé et charmé la Kabylie que durant le début des années soixante-dix. C’est cette phase de fascination mutuelle qui permit à la radio kabyle, héritée de la colonisation, de s’ouvrir à des animateurs politisés dont la figure de proue est sans conteste celui que nous nommons encore affectueusement « Ben » ou ben Mohamed, en même temps qu’elle permit à une chanson kabyle modernisée de percer dans le sillage de « Vava Inouva ». Ce laps de temps fut court. Derrière le charme, chacun fourbissait ses armes pour les prochaines batailles. En même temps que la Sécurité militaire recrutait presque exclusivement chez les Kabyles qui allaient surveiller les faits et gestes de leurs frères, la politique d’arabisation battait son plein. Tout l’enseignement, l’environnement, la toponymie et les prénoms sont arabisés. Les Kabyles, de leur côté, éveillaient leur jeunesse à leur identité, leur langue et leur culture interdites. La clandestinité était de mise et l’Académie berbère, installée à Paris, dont Mohand Arav Bessaoud était la figure charismatique, éditait des revues que l’on se passait sous le manteau chez les lycéens en Kabylie. À l’évidence, c’était, des deux côtés, un marché de charmeurs de serpents dont personne n’était dupe. Les Kabyles, dès la fin de l’année 1975, organisèrent un attentat contre le seul quotidien officiel, parce que francophone, lu par eux, « El-Moudjahid ». En 1977 ils défient Boumediene en personne en se montrant irrévérencieux envers sa personne et envers l’hymne national algérien qu’ils chahutèrent lors d’un match de l’Équipe fétiche kabyle, la J.S.Kabylie. En représailles, le club est débaptisé et n’a retrouvé son sigle que depuis la « démocratisation » en 1989. Mais le divorce ne tarda pas à être prononcé des deux côtés : C’est le « printemps berbère » d’avril 1980. Il faut se rappeler que cela faisait une génération que l’Algérie était indépendante et que les élites kabyles qui avaient fait la guerre contre la colonisation étaient largement discréditées par la corruption et leur compromission d’avec le régime en place. Il était relativement aisé pour une nouvelle génération issue du combat identitaire berbère de prendre la relève du combat kabyle. Toute la période du parti unique du président Chadli (1979-1988) était un bras de fer quotidien entre des Kabyles irréductibles et un pouvoir ulcéré par tant de résistance et d’aplomb de la part d’une jeunesse kabyle intrépide. Octobre 1988 ouvre une nouvelle ère dans laquelle une autre phase de séduction va s’ouvrir. Paradoxalement, c’est ce moment qui a été fatal à la Kabylie où deux partis politiques, et j’en porte ma part de responsabilité, se font la guerre. Chacun d’entre eux cherchait à être le seul interlocuteur kabyle du pouvoir algérien. Ils se battaient pour un strapontin. La Kabylie est aveuglée par des haines fratricides et clownesques. Le FFS recruta chez le FLN et les dignitaires du pouvoir, le RCD se réfugia chez les parrains du régime. Il y eut des ministres issus des deux camps. Les tenants du système en place ont pensé un moment avoir enfin trouvé la parade pour gagner du temps. Mais étant entrés dans la phase de la démocratisation ils ne pouvaient pas ne pas offrir à leurs nouveaux alliés quelques miettes pour légitimer leur position et la nature ambivalente des relations qu’ils entretiennent avec eux. Mi-figue mi-raisin. Il y eut des deux côtés partisans kabyles cette idée qui persiste de nos jours selon laquelle : « si je joue le jeu du régime, il se pourrait que j’accède, un jour, au pouvoir suprême et là, je me rachèterais vis-à-vis des miens qui ont pu penser que je les ai trahis ». C’est pour cela que le leader du RCD, mais le FFS n’est pas en reste (1999, octobre 2002), n’arrête pas de donner des gages au pouvoir en légitimant ses élections truquées d’avance et ses constitutions. Ainsi, le 12 novembre 2008, en votant contre la révision constitutionnelle, le RCD en a validé le contenu par la loi de la majorité qui en découle. Participer à un vote c’est en accepter le résultat. S’il avait boycotté cette mascarade, il aurait démontré qu’il n’était pas la caution « démocratique » et kabyle du régime en place.

C’est, malgré tout, cette phase de notre histoire qui a vu quelques réalisations concrètes, comme l’ouverture de départements de langue amazighe à Tizi-Ouzou puis à Vgayet, un bulletin d’information en tamazight à 19 h à la télévision, le début d’un enseignement primaire de tamazight et la mise en place d’une institution supérieure rattachée à la présidence de la République chargée de l’amazighité, suite au boycott scolaire de 1994-95.

Mais comme on tournait un peu en rond et que les querelles intestines reprenaient le pas sur la cause commune kabyle, le « printemps noir » de 2001 les a balayés et les a remplacés par les « Archs ». A l’appel de ces derniers, la marche du 14 juin 2001 a drainé plus d’un million de Kabyles dans les rues d’Alger et a fait ainsi franchir un palier aux Kabyles. Ils se sentent enfin dotés d’une conscience nationale de peuple. Pendant trois ans, aucun ministre n’avait pu mettre les pieds en territoire kabyle, pendant trois ans, la gendarmerie était persona non grata en Kabylie, pendant trois ans, il y avait un pouvoir kabyle comme aux temps anciens, sans police, ni armée ni prison. Pendant trois ans, il n’y avait pas plus de délinquance qu’auparavant ou qu’ailleurs. C’est le pouvoir qui va jouer sur les acteurs du Mouvement des Archs pour les disloquer tout en nourrissant les actes de banditisme et d’insécurité pour les discréditer.

APPEL AU BOYCOTT DES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES DE 2009

Nous en somme encore à cette phase où la Kabylie, plus que jamais consciente de son bon droit, revendique haut et fort son autonomie régionale par rapport au pouvoir d’Alger. Le bras de fer est désormais, jusqu’à l’autonomie, la règle entre les deux irréductibles parties. Le pouvoir tentera de nouveau de se donner quelques clients supplémentaires, avoir un ministre ou deux de plus d’origine kabyle, comme l’actuel Premier Ministre, pour valider les prochaines élections présidentielles.

Fidèle à la tradition de lutte de la Kabylie, à la ligne de conduite de nos aînés, aux intérêts supérieurs du peuple kabyle, au nom du MAK et de mon devoir absolu de militant, j’appelle les Kabyles, dans leur totalité et où qu’ils se trouvent, à boycotter les élections présidentielles du printemps 2009. C’est la seule manière pacifique et civilisée que nous ayons pour arracher nos droits en tant que peuple.



Ferhat Mehenni

Paris, le 29/11/2008,

Marseille le 07/12/2008



source:



http://www.afrique-du-nord.com/article.php3?id_article=1482

azul fellawen
je suis resté bouche bee en lisant les messages postés par certains.
je dirais a maximus que si il pense que designer un jeune de 23 ans est une erreur, pour prendre la presidence d'une section d'un parti qui se dit d'envergure, je dis vrais. designer (n'as pas mentionner elire election pratique democratique sur laquelle se construit une organisation des temps moderne) un jeune de 23 ans a la téte d'une telle organisation prouve que le mouvement est en faibesse d'hommes. je ne connais pas personnellement ce massi, mais la maturité politique est loin d'etre aquise a un tel age. peut etre qu'a 30 ans ce jeune homme changera radicalement d'idées politique et de position. je ne cois pas qu'a aokas-ait smail il n'existes pas d'hommes fort par leur convictions politiques et presidentiable mais que la section de ce parti fait dans ces pratiques exclusitoires, ou n'arrive pas a fire adherer les gens de cette region. ou plutot l'ideologie sur laquelle se base la politique du parti est loin de tenir la route. comment demander l'autonomie dans un pays ou il y'a a peine 55 ans les hommes se sont unis pour reunir un peuple et un nation? ou sont les idées du congrés de la soummam? qu'allons nous faire comment devrions nous organiser? .........sincerement c'est plutot béte de penser a l'autonomie que d'essayer de continuer le combat de la democratie. cette patrie est aquise pour tous les algeriens. la kabylie en est la principale cause de la victoire. amirouche et si el houass etait unis. ben mhidi se disait qu'il est algerien. vous devriez revoir sur quoi se base ce parti. creé par un chanteur, qui n'a méme pas la carrure d'un vrais chef.

J´ai lu et relu la charte du Mak.
en un mot c´est la création d´un Etat féderal, donc mais cher amis préparez- vous.
car un Etat féderal c´est avoir une auto- gestion politique est économique.
avoir droit a sont propre drapeau qui flote à côté du drapeau de l´état souvrain.
avoir sa propre police payer et former par l´etat féderal (voiture, armes)
financer ces propre écoles et universités
enfin cela veut dire un etat riche avance et un etat pauvre va couler dans la misére.
Sans oublier que dans les etats féderer les citoyens payer des taxes absurde par personnes a travers un numero fiscal personnel depuis le premiers jours de travaille jusqu´au derniers jour de la vie.(il faut le regulariser a travers une declaration d´impot ´chaque fin d´année)
puis le gouvernement central n´est pas obliger d´intervenir a chaque fois qu´il y´a un pb social
C´est pour cela je vous invite a discuter sur la chose.
et arrêter avec les messages qui ne disent rien tel que moi je ne suis pas arabe ...etc

De tous temps , les plus grandes révolutions ont toujours été menées et prises en charges par de jeunes étudiants ou diplômés .Ma position politique sur la nécessité de l'autonomie de la Kabylie ne changera jamais sinon je serai un traître qui aura trahi sa race (ce que je n'accepterai jamais d'être!jamais!)

Ceci est un message à tous les berbères : "SVP ne trahissez pas votre race! sinon vous allez devoir rendre des comptes devant dieu et l'histoire"

Au lieu de critiquer dans le vide , faites des critiques constructives qui servent l'intérêt suprême de la race berbère.

Les portes du MAK sont ouvertes à tous .

Ce "samirose" a une façon d'écrire qui ressemble étrangement à maximus.

Ne serait-ce pas maximus qui veut faire diversion et donner l'impression du nombre?

Maximus se sent seul sur ce site!

une fois de plus le président du mak d'aokas prouve son immaturité.il n'accepte jamais les critiques.tu dois savoir que par un étrange déstin tu es sur la téte d'un grand mouvement, alors il ne faut pas s'attendre à des jours faciles.la vie sera trés dure à supporter.tu n'a qu'à trouver les ressources nécessaires pour faire face aux exigences de tout un peuple.tu vois c'est pas facile d'étre un président quand on est jeunes et surtout quand on a pas un vrai bagage intélectuel.

salut,ya t'ils encord des kabyles qui crois a la lutte national!!!!!!!!!!!!!!! les événements de kabylie de 2001 ont démontrer le vrais vésage de l'algerie,il ne y'aura jamais de solution national ni lutte national,ya t'il un peuple arabe qui a tenté de changé ces gouvernneurs malgré touts le mal qui vie?? les peuples arabe accéptent la déctateurs ,c'est leur culture puisque ils sont dominés par le destin et alwilaia (encien systeme de gouvernnance arabe) donc ya rien a attendre des autres régions et la kabylie ne pouras pas déffendre toute l'algerie mais elle peut etre l'essence d'un changement s'elle arrive a l'obtention de son autonomie. de dire que ferhat est un simple chanteur c'est trés grave!!!!!! et c'est une preuve que mr avilage ne connait rien de cet perssonne,ferhat a utilisé la chanson comme moyen de lute puisque dans les années 70 et 80 toutes les voix pour transemettre le message sont férmer alors il a obté pour la chanson et sache bien qu'il a obtenu un lisence en sience politique depuis 1974 et qu'il a commencé la lutte depuis son passage au lycée et sache bien que touts les résponsables de FFS et RCD d'aujourd'hui et d'hier sont des éléves de ce grand monsieur (sauf ait-ahmed),tu peut aller vérfier cette information au sein des millitants de ffs et de rcd.alors ne critiqué pas pour critiqué et vérifié vos informations avant de les écrires pour ne pas perdre votre crédibilité.

Massi_06 a écrit:Les portes du MAK sont ouvertes à tous .

Ce "samirose" a une façon d'écrire qui ressemble étrangement à maximus.

Ne serait-ce pas maximus qui veut faire diversion et donner l'impression du nombre?

Maximus se sent seul sur ce site!

Mon cher massi c'est ailleurs que tu dois mouiller ta chemise pas dans ce forum a 4 sous;avec des interventions à la noix.Avec le MAK ,inscrit sur les murs décrépis de la capcs et du souk el fellah certains cries deja victoire;ce n'est pas aussi simple que ça!avec 4 chats de ce forum l'idée d'autonomie n'a aucune chance.il faut descendre dans l'aréne ;affronter,develloper,convaincre,souffrir.....surtout avec le plus grand nombre possible et non avec ce minuscule espace......enfin!!????

Bonjour tlm.
Personelement, j´admire les réactions de Maxi, avilage,Samir... et mm el mousiva car d´après ce que viens de voir ils sont plutôt des gens qui pose de vrais question ce qui laisse le débat plus riche.
à mon avis il ne suffit pas de dire autonomie et vive le MAK.
mais l´ouverture du débat mm à travers de differente questions offre l´opportunité a des gens pour mieux comprendre les choses , car moi je me préoccupe des gens qui ne pose pas de question pour timidité ou mm par peur de voir certain gens lui répendre par des insultes.
Alors le mieux et de ce respecter et d´applaudir l´arriver de n´importe quelle question.
Car il existe pleins de personne qui ne connaisent rien de ce projet donc c´est a nous d´aller vers eux (enfin mm moi j´ai des questions.
Avancons, le débat est très bon, bonne continuité et de preference des critiques constructif.
A+

Maximus , de quel droit me dis tu que je n'ai pas de bagage intellectuel , me connais-tu aussi bien que ça ?

Moi , je pense que tu es une personne frustrée sans aucune vie sociale , trés complexée et qui ne fait que rejeter ses insuffisances sur les autres .

Non , c'est faux de dire de moi que je n'accepte pas les critiques , ce que je n'accepte pas c'est ton manque de respect envers moi (on dirait presque que tu as de vieux comptes à régler avec moi).

Tu es libre de me critiquer mais au moins évite de me manquer de respect et émet des critiques constructives c'est à dire critique ensuite propose des solutions , ça ne fera qu'avancer notre combat (en plus t'es apparemment un pro-MAK ) , donc fais moi le plaisir de venir travailler avec nous , on te réservera le meilleur accueil .

Ou es-tu le type de personne trop égoïste et peureuse pour lutter ouvertement pour l'autonomie de ta nation première et le bien du grand ensemble algérien.

Cher l'mossiva ,

Je peux te dire que moi et mes frères de lutte , travaillons chaque jour sur le terrain c'est à dire au contact des citoyens , mais comme tu le sais , on ne peut pas toucher tout le monde , donc l'internet est un trés bon complément qui nous aide beaucoups.

Si tu veux nous aider , tu es le bienvenu. contacte moi .

tanemmirt

monsieur le président du MAK d'Aokas ( malgré qu'avec un pincement au coeur de te dire président),car je n'arrive pas encore à immaginer un aussi important mouvement qui est présidé par votre personne. permet moi de te dire que je n'ai aucun vieux compte à me rendre mais plutot un nouveau compte à rendre à toute une population( celle d'aokas), tu dois faire mentire ce qu'on pense de tes capacités.malgré que ça sera présque impossible de prouver le contraire mais tu as quand-méme une chance...saute sur la chance , ceux qui t'ont désigné ne vont pas tarder à t'ejecter de ton siege.on en a déja assister à pareil scénario.
sinon pour "pro"ou "anti" MAK, je peux te dire que je réspecte chaque mouvement qui est à la conquéte de ses orrigines et sa vraie identité.

Massi_06 a écrit:Cher l'mossiva ,

Je peux te dire que moi et mes frères de lutte , travaillons chaque jour sur le terrain c'est à dire au contact des citoyens , mais comme tu le sais , on ne peut pas toucher tout le monde , donc l'internet est un trés bon complément qui nous aide beaucoups.

Si tu veux nous aider , tu es le bienvenu. contacte moi .

tanemmirt

le pire est a venir, la mission ou le combat que vous menez est aussi dure que vous l'imaginez
donc cher massi il faut pas que tu perd le contrôle par une simple critique ou autres chose un homme engagé doit assumer tous ça, tu es encore jeune et tu as tt un avenir devant toi si tu veux progressé....

Merci pour tes conseils Massider .

Massi je suit de prêt tes intervention et je ne vois rien qui a une relation avec la propagation de ton travaille.
alors bouge un peu pour nous donner plus d´info sur le projet.
parle nous un peut sur les impôts, elle va concerner seulement les personne juridique ou physique et explique nous comment cela va ce passer . comme vous êtes de formation économie je pense que c´est facile pour vous de nous éxpliquer.

Massi_06 a écrit:Cher l'mossiva ,

Je peux te dire que moi et mes frères de lutte , travaillons chaque jour sur le terrain c'est à dire au contact des citoyens , mais comme tu le sais , on ne peut pas toucher tout le monde , donc l'internet est un trés bon complément qui nous aide beaucoups.

Si tu veux nous aider , tu es le bienvenu. contacte moi .

tanemmirt

Je suis vraiment désolé de ne pas pouvoir t'aider toi et tes fréres de "lutte";étant donné que je n'épouse pas les idées du mak malgré ma grande admiration pour le maquisard...de la chanson kabyle depuis .....1978 déja.

un bérbére de ce forum a écri" (je vous informe que je n'ai même pas de véhicule personnel encore moins une maison )."

je tiens à préciser que ce n'est pas une fiéreté . et donc aussi que tu n'es pas apte à représenter le mak d'aokas ,car ,je suis sur qu'à la prochaine distribution de logements sociaux ,tu vendras la méche comme l'avaient fait déjà tes prédécsseurs .
la politique est l'apanage d'homme cultivés et surtout riches en idées et en argent

tu as l'air vraiment de bien connaitre cet illustre inconnu des troupes .

Maximus a écrit:Ce que devait étre un mouvement des engagés dans la cause kabyle et l'amazighité en général, est tout simplement hors de ce sujet à Aokas.comment alors expliquer la nomination de ce monsieur , avec tout le tréspect que je lui dois comme étre humain, à la téte d'un mouvement aussi important.vous savez plus que moi que ce président est trés trés jeune pour ce poste mais le plus grave qu'il ne connait rien en ce mouvement, et il n'est pas dutout engagé ni de prés , ni de loin dans la cause kabyle.je dois dire qu'il s'en foute carrément .pourquoi ce choix aussi bizzare, pourquoi jouer avec un mouvement aussi important?? Aokas manque-elle- de vrai compétences , enfin de smple compétence dans le domaine car le monsieur là n'en a aucune.il est désigné là tout simplement.et l'interview qu'on a là monsieur l'administrateur est un simple entretin monté de toute piece.je dois dire qu'il ne peut méme pas s'adresser aux gens sur la cause kabyle car je persisite , il en connait rien.un coup fatal pour ce mouvement à moins que c'est pas lui le vrai président et vous l'avez désigné car il est tout simplement....fortuné .je dois dire que Ferhat Mheni sera choqué par cette nomination des plus étrange.