La Kabylie est devenue leur cible privilégiée

La Kabylie est devenue leur cible privilégiée
Le jeu trouble d’une certaine presse arabophone


Sans aucun scrupule, ni respect de l’éthique journalistique, certains titres de la presse arabophone, connus pour leur hostilité à l’égard de la Kabylie, font de la «kabylophobie» leur choux-gras et l’essentiel de leurs ventes. Ainsi, sans évoquer les reportages imaginaires «réalisés» en Kabylie, à propos du christianisme, la haine distillée tout au long de leurs pages, et même en «Une», comme celle d’une édition d’hier, à propos de la grippe porcine, la Kabylie est devenue un abcès de fixation, où tous les ennemis de cette région trouve un canal pour une expression haineuse via ces titres qu’aucune institution nationale n’a daigné rappeler à l’ordre.

L’on se souvient des papiers incendiaires, publiés par l’un de ces titres, contre des personnalités de la Kabylie, contre le club des Canaris, contre le mouvement citoyen…Des appels aux meurtres aussi sont publiés, surtout lorsque l’on sait que le pays est toujours soumis à une pression terroriste islamiste activant essentiellement en Kabylie. Désigner à la vindicte nationale, la Kabylie comme ennemi à abattre politiquement est aussi dangereux, tout comme les terroristes islamistes qui promettent le Seif El Hadjadj aux Kabyles. Ces titres s’éreintent à présenter la Kabylie comme une région non musulmane et impie.

Même El Khabbar s’est enlisée dans cette compagne d’”antikabylisme”, notamment avec la publication d’un article peu élogieux à l’égard de M. Ferhat Mehenni.

Cette campagne des plus racistes et des plus dangereuses fait que le peu de crédit dont jouit la presse algérienne, s’effrite devant ces pratiques délictueuses vu la loi qui régit le monde de l’information et de l’éthique journalistique. La place peu honorable qu’occupe actuellement la presse, soumise, par ailleurs, aux ordres des cercles politiques de tout acabit, s’enfonce davantage dans un traitement régionaliste et xénophobe de l’information.

Ces auteurs ne sont que des «bouchés à l'émeri» comme on dit si bien dans ce genre de circonstances. Alors que les autorités concernées s’en lavent les mains dans cette affaire qui dure depuis, les auteurs de ces attaques réalisent «leur forfait» sans coup férir dans des rédactions qui devraient, d’abord, être un lieu de débat serein et surtout responsable. Nos rédactions deviennent, ainsi, «des écuries d'Augias», dont des solutions de nettoyage radicales s’imposent, et cela, avant que la situation ne s’enlise, et ce d’une part ou de l’autre.

M. Mouloudj

Ce qui est encore plus grave c'est que tant d'algériens tombent dans le piège et croient tous les mensonges propagés par ces journaux, ils font croire que la Kabylie est aux mains des évangelistes et des mangeurs de sangliers quelle foutaise, mais il y a une chose qu'ils ne pourront jamais falsifier c'est que l'appel du 1er novembre est parti de la vallée de la Soummam et que Larbi Mh'idi, Boudiaf et tous les vrais Moudjahidins étaient les alliés de la Kabylie
Le temps, le courage et la patience sont nos meilleurs alliés

chaque titre a une tendance politique et régionale.entre le SOIR du rcd, et liberté de tizi-ouzou, est bein d'autres titres anti-kabyles.mais je trouve que cette présse avec ses sujets sur la kabylie rend service à cette région car aprés tout manger du porc est une variété culunaire, et pratiquer d'autres relgions est une variéts de cultes et signification de liberté .comme dit ALBERT CAMUS dans son livre"les miséres de kabylie" , le peuple kabyle aime la liberté au point qu'il n'a pas de prison dans sa culture.si quelqu'un a commis un péché il sera mis en quarentaine, banni, mais pas dans une prison , il sera aussi exilé...etc.

Toute la presse a été longtemps contre cette Kabylie, mais les journaux arabophones ont multiplié leurs attaques, rien que pour montrer que cette région n'est pas comme les autres et ce que nous voulons leur expliquer, la liberté est notre devise.

ti nepourras jamais faire admettre aux autres éthnies algériennes que les kabyles cherchent la liberté ;ils sont endoctrinés par la peur d'étre fichu dehors si un kabyle prend les rénes du pouvoir

le monde bouge;ifuk lhqer,la kabylie vaincra

elle peut vaincre contre la tribu arabe en vendant son honneur aux lobby anglo_saxon sioniste
mais et que c'est vraiment une victoire???
remplacer un colonisateur par un autre ,est ce que c'est vraiment intéressant à tenter???
remplacer un tuteur par un autre qu'on connait pas ,est ce que c'est vraiment ce que vous voulez??
yakhi lekbayel yakhi ,vous cherchez toujours un éventuel colonisateur ,si ce n'est pas la france ,c'est israél si ce n'est pas israél ,c'est quelqu'un d'autre
sincérement ,vousme dégoutez avec votre autonomie ,et surtout avec votre état d'esprit d'esclave maquillé en homme libre .
ina33elbou oukbaili g'dounith merra .

l'algerie est une invention de la france

jamais de la vie ,l'algérie avait ses institutions ,son armée ,sa monnaie ,sa propre organisation économique et politique avant 1830
dire que l'algérie est une création de la france est un raccourcipour ceux qui ne connaissent pas l'histoire ,c'est une contre vérité fondamentale .

ala33adh c'est une création de taremant
le seul état qui est créer par décret est bien israél , cette ex croissance bénigne cancéreuse

j'ajoute que même le terrorisme et les groupes armées sont une création du pouvoir !!!!!!
mais non ,il y a une frange d'algériens revenus d'afghanistan ,et qui étaient partis de leur propre gré ,qui ont lancé l'islamisme politique ,c'est tout ,autre chose ,c'est du qui tu qui

sous l'empire ottoman

monsieur azul ,apparemment ton probléme est que tu es nostalgique de l'algérie française ,c'est à dire tu ne peux pas vivre de ta propre initiative
fellag a vraiment raison dans ses monologues ,c'est la froide réalité
on se bagarre icic en algérie en attendant un éventuel colonisateur ,pour créer l'ambiance d'antan .