Le port du voile, sur radio canada

Ecoutez l'intervention de Kamal Amari sur le débat du port du voile sur radio canada.

http://www.rcinet.ca/radio/index.php?language=fr&type=program&media=audio&id=395

c'est juste pour préciser: c'est l'émission " courrier mondial" animée par stéphane parent du 14 mars 2010. il faut taper "émissions" et ensuite choisir "courrier mondial" et choisir la date du 14 mars. Il y a ensuite la réaction de deux auditeurs par rapport au sujet du 21 mars. ( les deux interventions sont au début de l'émission. Actuellement c'est un sujet d'actualité au canada après l'expulsion d'une égyptienne qui refusait d'enlever le voile intégral( le niqab)dans un cours de francisation. Il y a des partis au canada qui veulent y aller loin en demandant l'interdiction du hidjab. Franchement quel message peut transmettre un tissu qui cache le visage, l'dentité de l'individu. comment peut-on vivre dans une société sans visages de femmes.En dehors de la laicité applicable dans tous les espaces, le monde ne serait qu'un ensemble de monstres.
Si aujourd'hui on fait un constat chez nous, c'est une catastrophe. De plus en plus on remarque l'apparition des idées extrémistes en incitant ou même imposant le hidjab à des filles de bas âge. c'est dramatique.
A une question posée à SOHEIB BENCHEIKH , fils de l'ex. recteur de la mosquée de PARIS, à propos du port du voile. Sa réponse est claire: Premièrement il a démenti l'existence d'un verset qui dicte ce port du voile. Deuxièmement : Il conseille les filles de s'instruire, lutter contre l'ignorance. Pour ce théologien laic, le véritable hidjab( protecteur) c'est le savoir. Comme disait L'intellectuel palestino-américain Edwad W. Said" Celui qui détient le savoir détient le pouvoir( au sens large du terme) et celui qui détient le pouvoir détient le pouvoir de manipulation".
En conclusion, si aujourd'hui le monde arabo-musulman est en retard et en crise de civilisation , c'est parce que tout simplement on n' a jamais voulu dire la vérité à son peuple. Toujours leur première préoccupation est de rester au puvoir en utilisant tous les moyens pour se maintenir, quitte à sacrifier tout un peuple.
En dehors d'un régime démocratique et laic, aucune solution est possible pour notre pays et le reste des pays en crise. Dernièrement Les IRAKIENS pour un laic et qui sera à tête du gouvernement et mettre fin ainsi au système communautaire ou confessionnel. De toute façon c'est la seule voie.

Bravo Kamal.

Le gouvernement Québecois a voté précipitamment une loi interdisant le voile intégral dans les institustions d'état. Cette loi en soi est une victoire aux islamistes car ils ont faits accépter au monde la notion de hidjab simple. On assiste a une competition entre Juif et musulman au coeur de Québec sans que le politicien Québecoin arrive a mettre ces cullotes et passer une loi qui va mettre fin a ce massacre.

Commentaire 1

merci

ce débat est vieux ; suranné et infécond ;pourquoi s'acharne t-on sur les femmes qui décident de porter le hijab? pourquoi des le départ penser qu"elles sont soit intégristes ;soit hypocrites ;soit crétines ,peut etre ;sont elles simplement croyantes? pourquoi les vieilles femmes berbères de bejaia; ou tigzirt n'enlèvent elles jamais le foulard? a-t-on oublie qu'on est musulmans;et que plus une femme est correctement habillée ;plus elle est respectee?pourquoi prendre ces midinettes ; pimbêches pour exemple? vive la femme algerienne ;la vraie

Certes la question de la laicité est une question ancienne, mais il faut qu'on sache tous que Galilée est victime de l'église catholique en s'ingérant dans ses recherches scientifiques. Ces religieux croyaient détenir la vérité alors qu'aujourd'hui on sait tous que Galilée a raison. Ce qu'il faut retenir c'est que Dieu a créé l'Homme pour qu'il réfléchisse et trouve une solution à tous ses problèmes. Dieu a décidé de ne pas s'ingérer dans la vie des terriens. Il leur a donnés une raison pour qu'ils puissent apporter des réponses à un certain nombre de leurs interrogations.
La laicité n'est aucunement la mise à mort de la religion mais plutôt sa protection des fous de Dieu. Nul n'a le droit de parler au nom du Dieu. Ont-ils une procuration? la réponse est évidente. Dieu appartient à tout le monde. Alors cessons d'être hypocrite, celui qui croit en Dieu n'a aucun droit de l'impliquer et de l'évoquer lorsqu'il s'agit de la faillite des Hommes. Tout le mal qui circule sur terre est l'oeuvre propre de l'Homme. Cessons de verser nos larmes de joie à chaque qu'on constate des imbécillités et sottises. Bâtissons ensemble un monde où tout le monde puisse vivre en harmonie avec soi et son entourage.
Pourquoi diabolise-t-on volontairement cette notion de laicité. La sécularisation des sociétés est indispensable pour créer cette possible vie harmonieuse.
Il existe trois périodes principales de sécularisation des biens des Églises européennes :

à l’époque de la Réforme protestante, au XVIe siècle et dans les pays germaniques et anglo-saxons ;
exemple concret : signature le 15 avril 1525 du traité de Cracovie fondant le Duché de Prusse, sécularisation de l'État teutonique ;
à l’époque de la Révolution française, d’abord en France avec les Biens nationaux (1789) puis dans toute l’Europe jusqu’en 1815 (la plupart des biens sécularisés restèrent dans le domaine public après le Congrès de Vienne) ;
à la fin du XIXe siècle, en France, avec la loi de 1905 dite de séparation des Églises et de l’État.
Si aujourd'hui la violence devient comme mode d'expression c'est parce que certains utilisent leurs moyens d'influence pour manipuler les faibles afin que les riches continuent d'en profiter de la situation.
On prend le cas de l'Algérie. Il faut être aveugle,ignard et imbécile pour ne pas comprendre que la religion est prise en otage par les détenteurs du pouvoir actuel et bien sûr les islamistes pour : les premiers pour qu'ils restent au pouvoir, les seconds sont manipulés par les premiers pour qu'ils manipulent à leurs les faibles de la société afin que le pouvoir se maintienne définitivement.
La religion devrait rester à l'abri de toute manipulation si on veut vraiment l'intérêt de ce bled parce qu'on n'a pas encore un Etat au sens moderne du terme.
C'est évident la question du Hidjab est un" faux débat" si nous sommes dans Etat laic. Mais aujourd'hui on constate que cete maladie du hidjab a atteint même des pays laic. C'est aberrant de voir des musulmans ou plutôt des intégristes quitter leur pays d'origine pour imposer leur idéologie ailleurs. c'est de l'insensé.
Etre citoyen libre ne signifie aucunement être fanatique ou détenteur de la vérité absolue. Nous vivons actuellement dans un monde où l'Homme devrait se détacher d'un certain nombre d'attitudes et de comportements réducteurs. Notre mission sur terre c'est d'évoluer au stade d'HUMAIN UNIVERSEL afin qu'on puisse vraiment ensemble tout en sauvegardant nos différences. Un monde sans diversités est un monde plat, insensé.CA sera un monde mort.
Que l'on veuille ou non, ayons le courage de dresser un tableau exhaustif des pays et nations qui vivent des crises multidimensionnelles et voyons exactement à quelles aire de civilisation appartiennent-ils?
Notre hypocrisie doit cesser si on veut avancer et léguer aux futures générations de vraies questions!
En dehors d'un système démocratique et laic, aucune autre option n'est possible pour sauver notre pays.

Bonjour,
un commentaire vient d'être posté par musulman sur l'article Kamal Amari intervient sur Le port du voile( radio canada), sur votre blog Le blog de aokas
Extrait du commentaire:

chacun son gout....ni la lutte ni rien du tout vous détestez le hidjab ya d'autres qui l'aiment.....

source:

http://aokas.dzblog.com/article-kamal-amari-intervient-sur-le-port-du-voile-radio-canada-48513608-comments.html#anchorComment

pourquoi tu n'es pas comme kamal amari fouadA?

merci