UNION SUNNITE CHIITE (2/2)
Page 1 sur 1
UNION SUNNITE CHIITE (2/2)
L'union chiite-sunnite est très importante. Khomeyni: “Tous les maux que nous avons soufferts dans les derniers siècles, notamment au cours des cinquante dernières années, sont venus de l'étranger, à la suite de la vaste propagande pour créer la mésentente entre les frères chi'ites et sunnites”. Tout le monde connait cette histoire où le Diable promit une couronne au disciple qui commettrait le plus grand mal, et le gagnant fut celui qui sépara deux frères musulmans.
La fois dernière nous citions, les “fatwas” d'union entre chiites et sunnites, émanents du doyen de la faculté d'Alazhar et du guide de la république islamique d'Iran. Elles sont un cauchemard pour l'ennemi connu de tous : les arrogants, les disciples de Ben Gourion et de Ibn Abdul Wahab, ceux qui dominent et maltraitent ce monde. Ils s'efforçent à faire disparaître ces “fatwas”, en parlant par exemple de “taqya”. Mais les fatwas sunnites et chiites sont bien là, et elles ont pour objectif l'application de ce verset : “Cette communauté qui est la vôtre est une Communauté unique, et Je suis votre Seigneur” (Coran, 21 :92). Rappelons au passage, cette “fatwa” des dirigeants spirituels iraniens : « il n'y avait pas d'obstacle à la célébration des prières quotidiennes des chiites sous l'imamat d'une personne sunnite ou leur participation à la prière collective des frères sunnites "
Mais qu'est ce qui empêche certains sunnites et chiites de s'unir ? (certains y vont à reculons)
Dans la grande majorité des cas, ils invoquent le cas des compagnons Abu Bakr, Omar, et 'Othman et de l'épouse du Prophète : 'Aicha. Les sunnites disent que les chiites insultent les compagnons et les chiites disent qu'ils ne font que raconter l'Histoire, d'après les sources même des sunnites, et ce pour reconnaître le droit d'Ali. Ce à quoi nous répondons :
__Pour les frères sunnites. Tout d'abord les plus hautes autorités sunnites et chiites ont traité la question. Le guide suprême de la Révolution islamique d'Iran, l'ayatollah Sayed Khamenei indique dans sa “fatwa” : «Il est interdit de porter atteinte aux symboles de nos frères sunnites, tout comme il est interdit de porter préjudice aux épouses du Prophète». Il ne s'agit pas d'une “taqiya”. De plus, cela ne signifie pas que la plupart des chiites passent leurs temps à insulter les compagnons, cette façon de faire fut plutôt celle de Mo'awiya qui forçait le peuple à insulter a Ali. La raison de cette “fatwa” est la suivante : un certain Yasser Al-Habibi, soit disant savant chiite avait insulté 'Aisha en public. Ce faux dévot koweïtien qui vit à Londres voulait faire la division parmi les musulmans, en espérant voir par exemle la communauté chiite pakistanaise se faire agressée suite à ces insultes...Le guide suprême de la Révolution islamique, toujours aux aguets face à l'ennemi, n'a fait que déjouer le complot. Les savants d'Al Azhar ont remercié le guide pour cette “fatwa”, qui va dans le sens de l'union et du respect entre chiites et sunnites.
__Pour les frères chiites. S'il est vrai que raconter l'Histoire telle qu'elle est écrite dans les livres islamiques n'est pas un mal, il faut alors raconter toute l'Histoire. Ali dit un jour “dites moins de bien sur moi et aimer moi plus”, et comme dit le Coran “Si vous m'aimez suivez moi”. Aimer quelqu'un c'est lui obéir et l'imiter. Or Ali a conseillé les 3 califes jusqu'à leur mort, il a pardonné à 'Aicha, pour se concentrer sur l'unité de la communauté et pour ne pas que l'ennemi tire profit de la situation...Quant à 'Omar par exmple pourquoi ne pas rappeler qu'il a libéré Jérusalem. Ali ne doit pas ête un sujet de division, il doit au contraire être le symbole de l'unité car c'est lui que les hypocrites detestent le plus, et tous les musulmans l'aiment.
__Pour les frères sunnite et chiites. Dénonçons ensemble, les hypocrites qui se font passer sounoisement pour des chiites. Ils citent le Sahih Boukhari, référence principale du sunnisme, pourt discréditer Abou Houreira, un rapporteur de “hadith” très important dans le Sahih Boukhari. C'est une ruse, car en s'en prenant à ce rapporteur (et à d'autres) c'est en réalité Boukhari lui même qu'ils combattent. Ces gens consacrent leurs efforts contre les compagnons, mais surtout contre toute la religion, car en discréditant les rapporteurs des “hadiths”, vous discréditer les livres des “hadiths”. Les musulmans se mettent alors à douter de tous les “hadiths”. Or si la bas n'est pas sûr tout finit par s'écrouler. Nous disons clairement que Boukhari fut un vrai savant, qui a fait un grand travail, et c'est cela l'essentiel. Les gens comme lui ont transmis à beaucoup de générations les paroles du Prophète (P) et c'est grâce à ses tranmetteurs que beaucoup savent comment prier...Ceux qui déploient beaucoup d'efforts pour rabaisser Boukhari (ou d'autres savants de l'islam dans d'autres domaines) ont la haine de l'islam. Ces hypocrites diront plus tard “le coran que 'Othman a compilé est falsifié, la preuve ceci la preuve cela”. Comme cela, sans “sounna” sûr et sans Coran sûr, le musulan devra marcher sans jambes, dans un monde où il faut courir.
Parmi les autres techniques employées destinées à semer la division, à créer le malaise il y a : le mélange du faux et du vrai, l'emploi tantôt d'un langage dur et tantôt d'un langage cool, la calomnie, la répétition incéssante du mensonge, des méthodes de psychologie. Ils essayent d'atténuer l'effet des paroles par des plaisanteries, détournent le sujet en parlant d'autres choses ou en s'intéressant à la forme au lieu du fond, ils créent de faux débats, font des faux appels à l'unité, font appel au nationalisme, emploi des phrases pour mettre untel ou untel de leur côté..., nous ne les connaissons pas tous. Ce sont des manipulateurs. Des scènaristes et réalisateurs d'hollywood, aux orientalistes, en passant par les salafistes wahabite qui postent des vidéos mensongères sur youtube, ils propagent leurs idées perverses sur l'islam et forçent les musulmas à se diviser.
__C'est une immense imposture qui peut se régler de manière très simple : faire l'union comme nous le demande Allah, son prophète et nos savants, et préparer la venue du Mahdi. Il ne s'agit pas de faire des choses extraordinaires, d'être d'accord sur tout, mais il faut s'unir en Allah, contre les partisans de Satan. “D'après Abu Huraira, le Messager d’Allah (P) dit : “Quelle sera votre situation lorsque le fils de Maryam descendra parmi vous et qu’il y aura un Imam parmi vous ?” (Sahih Muslim, Livre 001, Numéro 0290) [l'Imam, c'est l'Imam al Mahdi]
www.lemessie.net
www.furqandhuri.com
www.lejournalduforkane.com
www.leprojet-divin.com
(Articles écrits par hassan.hussein, un partisan du forkane atomique ; articles trouvés sur le site mejliss qui les a supprimés juste après)
La fois dernière nous citions, les “fatwas” d'union entre chiites et sunnites, émanents du doyen de la faculté d'Alazhar et du guide de la république islamique d'Iran. Elles sont un cauchemard pour l'ennemi connu de tous : les arrogants, les disciples de Ben Gourion et de Ibn Abdul Wahab, ceux qui dominent et maltraitent ce monde. Ils s'efforçent à faire disparaître ces “fatwas”, en parlant par exemple de “taqya”. Mais les fatwas sunnites et chiites sont bien là, et elles ont pour objectif l'application de ce verset : “Cette communauté qui est la vôtre est une Communauté unique, et Je suis votre Seigneur” (Coran, 21 :92). Rappelons au passage, cette “fatwa” des dirigeants spirituels iraniens : « il n'y avait pas d'obstacle à la célébration des prières quotidiennes des chiites sous l'imamat d'une personne sunnite ou leur participation à la prière collective des frères sunnites "
Mais qu'est ce qui empêche certains sunnites et chiites de s'unir ? (certains y vont à reculons)
Dans la grande majorité des cas, ils invoquent le cas des compagnons Abu Bakr, Omar, et 'Othman et de l'épouse du Prophète : 'Aicha. Les sunnites disent que les chiites insultent les compagnons et les chiites disent qu'ils ne font que raconter l'Histoire, d'après les sources même des sunnites, et ce pour reconnaître le droit d'Ali. Ce à quoi nous répondons :
__Pour les frères sunnites. Tout d'abord les plus hautes autorités sunnites et chiites ont traité la question. Le guide suprême de la Révolution islamique d'Iran, l'ayatollah Sayed Khamenei indique dans sa “fatwa” : «Il est interdit de porter atteinte aux symboles de nos frères sunnites, tout comme il est interdit de porter préjudice aux épouses du Prophète». Il ne s'agit pas d'une “taqiya”. De plus, cela ne signifie pas que la plupart des chiites passent leurs temps à insulter les compagnons, cette façon de faire fut plutôt celle de Mo'awiya qui forçait le peuple à insulter a Ali. La raison de cette “fatwa” est la suivante : un certain Yasser Al-Habibi, soit disant savant chiite avait insulté 'Aisha en public. Ce faux dévot koweïtien qui vit à Londres voulait faire la division parmi les musulmans, en espérant voir par exemle la communauté chiite pakistanaise se faire agressée suite à ces insultes...Le guide suprême de la Révolution islamique, toujours aux aguets face à l'ennemi, n'a fait que déjouer le complot. Les savants d'Al Azhar ont remercié le guide pour cette “fatwa”, qui va dans le sens de l'union et du respect entre chiites et sunnites.
__Pour les frères chiites. S'il est vrai que raconter l'Histoire telle qu'elle est écrite dans les livres islamiques n'est pas un mal, il faut alors raconter toute l'Histoire. Ali dit un jour “dites moins de bien sur moi et aimer moi plus”, et comme dit le Coran “Si vous m'aimez suivez moi”. Aimer quelqu'un c'est lui obéir et l'imiter. Or Ali a conseillé les 3 califes jusqu'à leur mort, il a pardonné à 'Aicha, pour se concentrer sur l'unité de la communauté et pour ne pas que l'ennemi tire profit de la situation...Quant à 'Omar par exmple pourquoi ne pas rappeler qu'il a libéré Jérusalem. Ali ne doit pas ête un sujet de division, il doit au contraire être le symbole de l'unité car c'est lui que les hypocrites detestent le plus, et tous les musulmans l'aiment.
__Pour les frères sunnite et chiites. Dénonçons ensemble, les hypocrites qui se font passer sounoisement pour des chiites. Ils citent le Sahih Boukhari, référence principale du sunnisme, pourt discréditer Abou Houreira, un rapporteur de “hadith” très important dans le Sahih Boukhari. C'est une ruse, car en s'en prenant à ce rapporteur (et à d'autres) c'est en réalité Boukhari lui même qu'ils combattent. Ces gens consacrent leurs efforts contre les compagnons, mais surtout contre toute la religion, car en discréditant les rapporteurs des “hadiths”, vous discréditer les livres des “hadiths”. Les musulmans se mettent alors à douter de tous les “hadiths”. Or si la bas n'est pas sûr tout finit par s'écrouler. Nous disons clairement que Boukhari fut un vrai savant, qui a fait un grand travail, et c'est cela l'essentiel. Les gens comme lui ont transmis à beaucoup de générations les paroles du Prophète (P) et c'est grâce à ses tranmetteurs que beaucoup savent comment prier...Ceux qui déploient beaucoup d'efforts pour rabaisser Boukhari (ou d'autres savants de l'islam dans d'autres domaines) ont la haine de l'islam. Ces hypocrites diront plus tard “le coran que 'Othman a compilé est falsifié, la preuve ceci la preuve cela”. Comme cela, sans “sounna” sûr et sans Coran sûr, le musulan devra marcher sans jambes, dans un monde où il faut courir.
Parmi les autres techniques employées destinées à semer la division, à créer le malaise il y a : le mélange du faux et du vrai, l'emploi tantôt d'un langage dur et tantôt d'un langage cool, la calomnie, la répétition incéssante du mensonge, des méthodes de psychologie. Ils essayent d'atténuer l'effet des paroles par des plaisanteries, détournent le sujet en parlant d'autres choses ou en s'intéressant à la forme au lieu du fond, ils créent de faux débats, font des faux appels à l'unité, font appel au nationalisme, emploi des phrases pour mettre untel ou untel de leur côté..., nous ne les connaissons pas tous. Ce sont des manipulateurs. Des scènaristes et réalisateurs d'hollywood, aux orientalistes, en passant par les salafistes wahabite qui postent des vidéos mensongères sur youtube, ils propagent leurs idées perverses sur l'islam et forçent les musulmas à se diviser.
__C'est une immense imposture qui peut se régler de manière très simple : faire l'union comme nous le demande Allah, son prophète et nos savants, et préparer la venue du Mahdi. Il ne s'agit pas de faire des choses extraordinaires, d'être d'accord sur tout, mais il faut s'unir en Allah, contre les partisans de Satan. “D'après Abu Huraira, le Messager d’Allah (P) dit : “Quelle sera votre situation lorsque le fils de Maryam descendra parmi vous et qu’il y aura un Imam parmi vous ?” (Sahih Muslim, Livre 001, Numéro 0290) [l'Imam, c'est l'Imam al Mahdi]
www.lemessie.net
www.furqandhuri.com
www.lejournalduforkane.com
www.leprojet-divin.com
(Articles écrits par hassan.hussein, un partisan du forkane atomique ; articles trouvés sur le site mejliss qui les a supprimés juste après)
ZOUSTRA- Nombre de messages : 21
Date d'inscription : 13/06/2012
Sujets similaires
» UNION SUNNITE CHIITE (1/2)
» bouteflika silencieux sur l'union pour la méditerrannée de sarkozy
» Wikileaks. Bouteflika «sunnite le jour, soufi la nuit», selon les diplomates US
» L’Arabie Saoudite exécute l’Imam Chiite Cheikh al Nimr !
» Union des democrates!!!!
» bouteflika silencieux sur l'union pour la méditerrannée de sarkozy
» Wikileaks. Bouteflika «sunnite le jour, soufi la nuit», selon les diplomates US
» L’Arabie Saoudite exécute l’Imam Chiite Cheikh al Nimr !
» Union des democrates!!!!
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum