Pourquoi certains kabyles détestent-ils leurs compatriotes arabes?

J’ai été effaré de lire dans certains sites des termes haineux proférés par certains kabyles contre leurs compatriotes arabes ! Je publie en fin de texte quelques extraits significatifs où la haine de l’Arabe s’exprime en termes racistes. A tel point que ces mêmes kabyles en sont venus à se chercher des affinités avec les bretons, et même à se proclamer comme étant « les européens de l’Algérie », juste pour couper tout lien avec leurs compatriotes arabes. Certains pourraient me rétorquer que de leur coté certains arabes détestent tout autant les kabyles. Ce qui est vrai aussi ; s’agirait-il de la réponse du berger à la bergère ?

En tous cas, les deux racismes sont aussi condamnables. Il n’en demeure pas moins que la haine exprimée par les kabyles va très loin en virulence, débouchant sur le racisme pur et simple, voire à se convertir au protestantisme juste pour mieux exprimer leur rejet de tout ce qui est arabe, y compris l’Islam qui n’est pourtant pas une religion « arabe » mais une religion universelle qui intègre la quintessence des messages divins précédents : La Thora et Les Evangiles. De manière générale, je n’arrive pas à comprendre par quel mécanisme on en vient à détester une communauté entière, voire tout un peuple ou une nation, à partir d’un fait historique lointain qui peut remonter à des dizaines d’années, ou même à des siècles, voire sans aucun pseudo motif. Si un tel mécanisme devait se permaniser, les européens continueraient à haïr les allemands pour les crimes contre l’humanité commis par l’abominable Hitler, et les algériens rejetteraient l’ensemble des français d’aujourd’hui à cause des crimes de la France coloniale, et les arabes en voudraient à mort à l’ensemble du peuple américain pour les crimes commis en Irak par la famille Georges Bush, et les musulmans crieraient « mort aux juifs de toute la planète ! » pour les crimes commis par l’armée sioniste en Palestine ! Non, franchement je ne comprends pas cette haine totale envers toute une communauté, peu importe le prétexte. Si quelqu’un peut m’éclairer, je ne demande pas mieux que de comprendre, mais sans pour autant excuser le racisme quelqu’en soit l’origine ou le prétexte. En attendant d’éventuels éclaircissements, je voudrais formuler quelques hypothèses qui découleraient de cette haine anti-arabe :

 Première hypothèse : Et si ces Kabyles racistes étaient majoritaires en Algérie, par exemple 35 millions contre un million d’algériens identifiés « arabes », qu’auraient-ils fait de leurs compatriotes arabes : leur enlever leurs droits à la citoyenneté en les chassant par exemple de l’administration publique, en les empêchant d’accéder à l’université, en leur déniant le droit au vote, voire en leur déniant le droit à la vie, en leur appliquant la solution finale imaginée par le cerveau malade d’Hitler pour exterminer six millions de Juifs ?

 Deuxième hypothèse : Et si ces racistes anti-arabes existaient pendant la guerre d’indépendance, dans quel camp se seraient-ils rangés : Celui des combattants de l’ALN aux cotés de Krim Belkacem, de Ouamrane, de Amirouche, ou dans les rangs des harkis et goumiers du bachagha Boualem ? Leur haine anti-arabe les aurait-elle amenés à se porter volontaires pour torturer les arabes tels Rabah Bitat, les chaouis tel Mostefa Ben Boulaid, et les « kabyles de service » tel Ait Ahmed ?

 Troisième hypothèse : Et si ces kabyles fanatiques n’étaient pas vraiment d’origine kabyle, mais plutôt d’ascendance arabe dont les ancêtres s’étaient installés dans les montagnes kabyles plusieurs siècles auparavant et qui avaient fini par se fondre dans la société kabyle ? L’inverse est également vrai pour les arabes fanatiques qui pourraient être en fait d’origine kabyle. En réalité, il n’existe aucun document permettant aux algériens de remonter loin dans leur origine généalogique, tout juste les registres matrices ouverts dans les années 1880 suite à la proclamation de l’état civil obligatoire en Algérie par la loi de mars 1882. Ces registres matrices contiennent des arbres généalogiques qui remontent les origines de chaque famille jusqu’à la fin du 18ème siècle, pas plus loin. Il n’existe pas en Algérie l’équivalent des registres paroissiaux et des archives notariales qui permettent aux français de remonter leur origine familiale jusqu’au moyen âge. Toutefois, il existe bien des registres des cadis qui enregistraient quotidiennement les actes de mariage et de divorce : à Constantine, le registre le plus ancien remonte à l’année 1787, soit cinquante ans avant l’invasion de la ville par l’armée coloniale. Mais gageons que ce type de documents n’intéresse en aucune façon nos fanatiques kabyles qui les auraient considéré comme islamique, donc à détruire.

Avant de présenter des « perles anti-arabes », je voudrais rappeler à ces fanatiques prêts à renier la société qui les a vus naître comment Brice Hortefeux, ancien ministre français de l’intérieur, accueillait ceux parmi les immigrés militants de l’UMP qui « ne faisaient pas le Ramadhan, qui buvaient du vin, et mangeaient du porc : « Quant il y en à un, ça va, mais s’ils sont plusieurs ça pose problème ». Rappelons aussi comment qualifiait George Frêche, responsable socialiste, les harkis qui avaient versé leur sang pour l’Algérie française : « des sous hommes ! ».

http://badjadja.e-monsite.com/pages/actualites/pourquoi-certains-kabyles-detestent-ils-leurs-compatriotes-arabes.html